Определение от 30.01.2024 г. на ВАС по адм. д. № 7872/2023 г.

Молителят М. Харакчиев е заявил, че прави искане съдия Петрунов да се отведе от настоящия съдебен състав, тъй като счита, че той не може безпристрастно да гледа настоящото дело, тъй като с Решение № 30/23.02.2011 г. по адм. дело № 416/2010 г. на АС - Стара Загора, съдия Петрунов е постановил, че непредоставянето в затвора [населено място] на съобразена с религията ми [религия] храна, без свинско месо, не представлява незаконосъобразно бездействие от страна на Началника на затвора и това му е дало повод да отхвърли жалбата ми по делото. Твърди, че впоследствие, обхващащ същия период от време, Решение на АССГ №3775/04.06.2013 г. по адм. дело № 7975/2012 г., потвърдено с Решение № 2514/21.02.2014 г. по адм. дело № 10989/2013 г. на ВАС, седмо отделение, съдът е решил противното, а имено, че бездействието на Началника на затвора да ми осигури храна, съобразена със специфичните потребности на религията ми относно свинското месо, представлява незаконосъобразно бездействие, нарушаващо както антидискриминационното законодателство в Република България, така и на чл. 9 от ЕКПЧ, за което е сезирал ВСС. След служебна справка в деловодството на АС-Стара Загора настоящият съдебен състав установи, че докладчик по адм. дело № 416/2010 г. на АС - Стара Загора е друг съдия - съдия Р. Радков. Съдия Петрунов не е участвал в състава на съда, постановил решенето по посоченото дело. Не е налице основание за отвод на съдия Петрунов поради което настоящият съдебен състав