Определение № 54 от 16.03.2011 г. на ВКС по гр. д. № 111/2011 г.

Производството е по чл.307,ал.1 ГПК. Постъпила е молба от В. Г. Г. от[населено място] за отмяна на решение от 27.11.2000г. по гр.д.№4924/1998г. на СРС,48 състав и решение от 26.06.2009г. по гр.д.№1282/2002г. на СГС,ІІ-Б състав на основание чл.304 ГПК. Поддържа,че е съпруг на Н. Г. Г., имаща качеството ответник по предявен от Р. Н. Ю. ревандикационен иск за предаване владението на апартамент,придобит по време на техния брак,като случайно на 13.10.2010г. узнал от разговор[населено място] Н.-Д. за съществуването на делото и за обстоятелството,че съпругата му е осъдена да предаде владението на придобития по време на брака им апартамент. Върховният касационен съд,като обсъди по реда на чл.307,ал.1 ГПК наличието на предпоставките за допустимостта на подадената от В. Г. Г. за отмяна,приема следното: Решението,постановено на 27.11.2000г. по гр.д.№492481998г. от СРС,48 състав е влязло в сила на 31.03.2010г.- на тази дата с определение №336,постановено по гр.д.№255/2010г. по описа на ВКС,ІІ ГО не е допуснато до касационно обжалване решение от 26.06.2009г. по гр.д.№1282/2002г. на СГС в частта,с която е оставено в сила решение от 27.11.2000г. по гр.д.№4924/1998г. на СРС,48 състав в частта,с която Н. Г. Г. е осъдена на основание чл.108 ЗС да предаде на Р. Н. Ю. владението на недвижим имот-апартамент №78, находящ се в[населено място],кв.”Б.”,бл.69,вх.Г. Молителят е съпруг на Н. Г. Г. и по отношение на него влязлото в сила решение има сила по смисъла на чл.304 ГПК, тъй като договорът за продажба на имота,предмет на ревандикационния иск е сключен на 11.10.1994г. по време на брака. Молителят е узнал за решението на 13.10.2010г. и е подал молбата за отмяна на 18.10.2010г.,с оглед на което настоящият състав приема, че молбата следва да бъде допусната до разглеждане като подадена в срок от надлежно легитимирана страна с оглед заявеното основание по чл.304 ГПК. По изложените по-горе съображения,Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение