Определение № 38 от 04.02.2013 г. на ВКС по гр. д. № 13/2013 г.

Производството е по чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба вх.№ 36475 от 30.11.2012 год. на П. Г. П., С. Г. П., И. Й. М., Г. Й. И., Д. И. Д. и Т. И. Д. срещу въззивното решение № 1836 от 22.10.2012 год. по в.гр.дело № 1634/2012 год. на Варненския окръжен съд, с което е обезсилено решение № 1583 от 11.04.2012 год. по гр.дело № 8929/2011 год. на Варненския районен съд, 34-ти състав и е прекратено производството по делото. С първоинстанционното решение е бил уважен предявения от касаторите отрицателен установителен иск, че ответницата Е. Ю. Г.-Г. не е собственик на недвижим имот, представляващ реална част с площ * кв.м. от ПИ №* по ПНИ на СО”А. м.”, кв.В., [населено място], при площ на целия имот * кв.м. Поддържат се оплаквания за съществени процесуални нарушения, необоснованост и нарушение на материалния закон. Ответницата по касация Е. Ю. Г. е на становище, че жалбата е неоснователна. Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о. намира, че настоящото производство следва да бъде спряно съгласно чл.292 ГПК до произнасянето на Общото събрание на гражданската и търговската колегия на ВКС с тълкувателно решение по тълк.дело № 1/2013 год. по въпроса по т.8 от предложението, а именно: подлежи ли на касационно обжалване въззивно решение, с което решението на първоинстанционния съд е обезсилено и делото е прекратено, ако цената на иска е под 5 000 лева по граждански дела, респ. под 10 000 лева по търговски дела. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.