Определение № 322 от 29.09.2014 г. на ВКС по гр. д. № 4651/2014 г.

Производството е по чл.274 ал.2 ГПК. Производството образувано по „молба“, квалифицирана като частна жалба, вх. 5714/ 17.06.2014 год. на В. К. И. от [населено място] и искане да се отмени Разпореждане / резолюция/ от 4.06.2014 год. на окръжния съдия, с което е върната касационна жалба вх. 3722/ 30.05.2014 година срещу Решение 184/ 30. 04. 2014 год. по гр.д. 262/2014 год. на ОС-Враца, като процесуално недопустима. Поддържа се довод, че обжалваното разпореждане е недопустимо, тъй като проверка на допустимостта на касационното обжалване може да прави само компетентния съд до който тя е отправена. В срока по чл. 276 ал.1 ГПК не е постъпило писмено възражение от насрещната страна. Върховният касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия, намира: Частната касационна жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК срещу обжалваем по см. на чл. 274 ал.1 т.1 ГПК съдебен акт. Разгледана по същество частната жалба е неоснователна. Производството пред окръжен съд е образувано по жалби на К. К. А. и В. К. И., и двамата от [населено място] срещу действия на частния съдебен изпълнител М. Н. – постановление за възлагане на недвижим имот при определена нова продажба цена на недвижим имот, различна от определената в делбения процес пазарна стойност на имота, на основание чл. 435 ГПК. С Решение 184/ 30.04.2014 год., постановено по ч. гр.д. 262/2014 год. на ОС-Враца окръжният съд е оставил без уважение двете жалби ,а като по отношение тази на В. К. И. е приел, че макар и да е постъпила молба от жалбоподателя в качеството му на съделител с искане за възлагане на основание чл. 345 ал.1 във вр. с чл. 505 ал.2 ГПК, липсата на надлежно участие в процедура по наддаването, изключва възможността за възлагане при осъществената публична продан. Недоволен от постановения резултат В. И. е подал „касационна жалба“. С разпореждането, обжалвано по делото, окръжният съдия е върнал касационната жалба, като е мотивирал съдебния акт с приложение разпоредбата на чл. 437 ал.4 ГПК. Законът е приложен точно и не са налице основания за отмяна на обжалваното определение. Практиката на съдилищата за недопустимост на обжалване пред по-горен съд на съдебното решение, постановено в производство по обжалване действията на съдебния изпълнител на основание чл. 435 ГПК, е категорична, еднозначна и непротиворечива, поради което и обжалваното разпореждане за връщане на „касационната жалба „ следва да бъде потвърдено. По изложените съображения, ВКС- състав на второ отделение на гражданската колегия