Определение № 295 от 21.06.2019 г. на ВКС по гр. д. № 2416/2019 г.
ВКСIV гражданско отделение21.06.2019 г.докладчик Светла Цачева
Диспозитив
СПИРА на основание чл. 282, ал. 3 ГПК изпълнението на решение № № 3027 от 24.04.2019 г. по гр.д. № 1335/2019 г. на Софийски градски съд, потвърждаващо решение № 304409 от 02.01.2018 г., поправено по реда на чл. 247 ГПК с решение от 19.12.2018 г. по гр.д. № 1086/2017 г. на Софийски районен съд, с което е уважен иск с правно основание чл. 248 ЗЗД вр. с чл. 233, ал.1, изр. 1-во ЗЗД ЗЗД – Р. С. П. с ЕГН [ЕГН], Т. В. П. с ЕГН [ЕГН], С. Р. П. с ЕГН [ЕГН] и Р. Р. П. с ЕГН [ЕГН] са осъдени на предадат на С. С. П. с ЕГН [ЕГН] държането на недвижими имоти, съставляващи едноетажна жилищна сграда с площ от 60 кв.м. с идентификатор ...., състояща се от две стаи, кухня и сервизни помещения; едноетажна сграда с площ от 46 кв.м. с идентификатор ... с предназначение производства и складове; едноетажна сграда с площ от 48 кв.м. с идентификатор .... с предназначение производства и складове и едноетажна сграда с площ от 35 кв.м. с идентификатор .... с производствено-складово предназначение, построени върху поземлен имот с идентификатор ...., съставляващо парцел ІІ-172 по плана на [населено място], район Нови Искър, Столична община. ПРЕПИС от определението да се издаде на Р. С. П. с ЕГН [ЕГН], Т. В. П. с ЕГН [ЕГН], С. Р. П. с ЕГН [ЕГН] и Р. Р. П. с ЕГН [ЕГН]. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производство по чл. 282, ал.2 ГПК. С въззивно решение № 3027 от 24.04.2019 г. по гр.д. № 1335/2019 г. на Софийски градски съд е потвърдено решение № 304409 от 02.01.2018 г., поправено по реда на чл. 247 ГПК с решение от 19.12.2018 г. по гр.д. № 1086/2017 г. на Софийски районен съд, с което е уважен иск с правно основание чл. 248 ЗЗД вр. с чл. 233, ал.1, изр. 1-во ЗЗД ЗЗД – Р. С. П. с ЕГН [ЕГН], Т. В. П. с ЕГН [ЕГН], С. Р. П. с ЕГН [ЕГН] и Р. Р. П. с ЕГН [ЕГН] са осъдени на предадат на С. С. П. с ЕГН [ЕГН] държането на недвижими имоти, съставляващи едноетажна жилищна сграда с площ от 60 кв.м. с идентификатор ....., състояща се от две стаи, кухня и сервизни помещения; едноетажна сграда с площ от 46 кв.м. с идентификатор .... с предназначение производства и складове; едноетажна сграда с площ от 48 кв.м. с идентификатор ... с предназначение производства и складове и едноетажна сграда с площ от 35 кв.м. с идентификатор .... с производствено-складово предназначение, построени върху поземлен имот с идентификатор ...., съставляващо парцел ... по плана на [населено място], район Нови Искър, Столична община. Въззивното решение е обжалвано с касационна жалба от Р. С. П., Т. В. П., С. Р. П. и Р. Р. П.. С молба вх. № 5326 от 11.06.2019 г., постъпила от Р. С. П., Т. В. П., С. Р. П. и Р. Р. П. е поискано да бъде допуснато спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивното решение на Софийски градски съд. Представено е платежно нареждане от 11.06.2019 г., видно от което молителите са внесли по реда на чл. 180 и сл. ЗЗД сума в размер на 1826,10 лева по сметката на Върховен касационен съд. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че са налице условията на чл. 282, ал. 3, ГПК да бъде допуснато спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение, подлежащо на предварително изпълнение – внесеното обезпечение покрива приблизителната наемна цена на имотите с оглед местонахождението им, квадратура и предназначение за период от една година, поради което
Цитирани разпоредби
7- чл. 247 ГПК
- чл. 282, ал. 2 ГПК
- чл. 282, ал. 3 ГПК
- чл. 180 ЗЗД
- чл. 248 ЗЗД
- чл. 233, ал. 1
- чл. 282, ал. 3