Определение № 245 от 15.07.2014 г. на ВКС по гр. д. № 3756/2014 г.

Производството по делото е образувано по касационна жалба на К. К. Б., действаща чрез адв. С. Г., против решение № 104/27.03.2014 г. на Добричкия окръжен съд по гр.д. № 25/2014 г. Касаторът прави отвод на „всички състави на Четвърто гражданско отделение на ВКС”, по съображения, че всички дела, които води, се разпределят в Четвърто гражданско отделение и ней-вече, при съдия Веска Райчева. Спрямо съдиите от съдебния състав по настоящото дело от Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд - Светла Цачева, Албена Бонева и Боян Цонев, не са налице хипотезите по чл. 22 ГПК, при които съдия не може да участва в разглеждане на дело. Относно разпределението на делата в определена колегия и отделение на ВКС, на страната следва да бъде разяснено, че във Върховен касационен съд, съгласно изискванията на Закона за съдебната власт, има обособени гражданска, търговска и наказателна колегии, в които делата се разпределят на състави и докладчици според материята – гражданска, търговска и наказателна. В гражданска колегия е налице специализация по материя, поради което, според предмета на гражданското дело, то се разпределя, при образуването му във ВКС, между съдиите в съответното отделение, специализирано за разглеждане на дела от съответния вид. Нормите на чл. 22 и 23 ГПК са създадени с цел обезпечаване безпристрастност на съдебния състав, на когото е възложено разглеждането на делото и не могат да се използват от страната с цел избор на „подходящ” съдия. В заключение, отводът по чл. 23 ГПК на К. Б. е неоснователен и следва да бъде оставен без уважение. МОТИВИРАН от горното, съдът