Определение № 327 от 13.07.2023 г. на ВКС по н. д. № 611/2023 г.
ВКСIII наказателно отделение13.07.2023 г.докладчик Даниела Атанасова
Диспозитив
ИЗПРАЩА н.о.х.д. № 49/2023 г. по описа на Районен съд – Кула за разглеждане в Районен съд – Видин. Копие от определението да се изпрати на Районен съд – Кула за сведение. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност по искане на Районен съд – Кула. Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери следното: Пред Районен съд – гр. Кула е било образувано н.о.х.д. № 49/2023 г. по внесен обвинителен акт от прокурор при РП – Видин, ТО – Кула срещу К. Н. К. за престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК. С определение № 83 от 27.06.2023 г. съдията-докладчик по делото се е отвел по реда на чл. 31, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 29, ал. 2 от НПК. С определение № 25 от 28.06.2023 г. председателят на съда е прекратил съдебното производство по н.о.х.д. № 49/23 г. и е изпратил делото на ВКС за промяна на местната подсъдност на основание чл.43, т. 3 от НПК. При посочените данни районният съд, който е компетентен да разгледа делото по местоизвършване на престъплението не може да образува състав, поради което са налице условията на пренасяне на същото в друг, еднакъв по степен съд, а именно Районен съд – Видин. Предвид изложеното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД
Цитирани разпоредби
4- чл. 43, т. 3 НПК
- чл. 343, ал. 2 НК
- чл. 29, ал. 2 НПК
- чл. 31, ал. 2