Определение № 529 от 30.11.2015 г. на ВКС по гр. д. № 3584/2015 г.

Образувано е по частна жалба на И. Г. Гълбулев, подадена от процесуалния му представител адв. Н. К., срещу определение № 379 от 27.07.2015 г. по делото (гр.д. № 3584 /2015 г. на ВКС, І г.о.), с което не е допуснато до касационно обжалване определение № 850 от 12.03.2015 г. по гр.д. № 163 /2015 г. на Софийския окръжен съд, г.о.. С разпореждане от 26.10.2015 г. на докладчика по делото частната жалба е оставена без движение като нередовна с указание за отстраняване на нередовности – в 7-дневен срок представяне на доказателства за платена държавна такса на ВКС в размер на 15 лева и представяне на преписи от частната жалба според числото на насрещните страни. Указанията са съобщени на процесуалния представител на частния жалбоподател на 04.11.2015 г., видно от приложено съобщение. Нередовностите не са отстранени. С молба, подадена по пощата, с вх. № от 13.11.2015 г. процесуалният представител на частния жалбоподател е поискал продължаване на срока за отстраняване на нередовностите поради липса на връзка с доверителя му. Срокът е продължен до 25.11.2015 г. И в този срок нередовностите не са отстранени. С нова молба с вх. № от 27.11.2015 г. процесуалният представител на частния жалбоподател е поискал продължаване на срока за отстраняване на нередовностите поради липса на връзка с доверителя му. Настоящият състав намира, че не са налице предпоставките на чл. 63 ГПК за ново продължаване на срока, тъй като не е изтъкната никаква уважителна причина за липсата на връзка между адвоката и доверителя му - частният жалбоподател. По делото има данни за обратното: приложени документи, подадени и лично от частния жалбоподател по повод на делото, които свидетелстват за неговия ангажимент по делото; достатъчен период от време в продължения от съда срок – от 4.11 до 27.11.2015 г. за изпълнение на указанията; липсват каквито и да е пречки за представяне от адвоката на преписи от частната жалба, която е подал, за което не му е необходимо съдействието на доверителя му. Това определение с правно основание чл.63 ГПК не подлежи на обжалване,тъй като не попада в посочените в чл.274,ал.1,т.1 и т.2 ГПК съдебни актове – не прегражда по-нататъшното развитие на делото и в закона не е изрично посочено, че подлежи на обжалване. Воден от изложеното съдът