Определение № 60313 от 24.09.2021 г. на ВКС по т. д. № 1602/2021 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба от С. И. С. срещу определение № 260223/12.07.2021г. по в.ч.т.д. № 490/2020г. по описа на Апелативен съд- Варна, с което е оставена без разглеждане молба с вх. № 261723/26.03.2021г. на частния жалбоподател като недопустима. Жалбоподателят моли да бъде отменено определението като неправилно. Излага доводи, че в случая е допусната грешка кои указания и как е изпълнила страната. Срещу определение № 260333/15.03.2021г. по делото на ВнАС за връщане на частна касационна жалба от С. И. С. с вх. № 261308/23.10.2020г. е била подадена частна жалба с вх. № 261708/24.03.2021г., в която е било поискано възстановяване на срока за изпълнение на указанията, станали основание за връщане на частната касационна жалба. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, като прецени данните по делото, приема следното: Частната жалба е процесуално допустима – депозирана е от надлежна страна в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл.275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което следва да бъде разгледана по същество. Производството по в.ч.т.д. №490/2020г. на ВнАС е приключило с определение № 260078/14.10.2020г., с което е потвърдено обжалваното от С. С. определение № 1844/02.09.2020г. по т.д. № 1005/2020г. на ВОС за прекратяване на производството по делото. С частна касационна жалба вх. № 261308/21.10.2020г. С. С. е обжалвал определение № 260078/14.10.2020г. по в.ч.т.д. №490/2020г. на ВнАС. С разпореджане № 260333/15.03.2021г. по в.ч.т.д. №490/2020г. на ВнАС частната касационна жалба е била върната поради неотстранени нередовности по нея. Срещу разпореждането за връщане е била подадена на 24.03.2021г. частна жалба с вх. № 2595. В съдържанието на същата не е обективирано каквото и да е изявление на С. С. /няма наведени обстоятелства и/или искане в тази насока/, което да може да бъде квалифицирано като молба по чл.64 ГПК за възстановяване на срока за отстраняване на нередовности по частна касационна жалба вх. № 261308/21.10.2020г. Едва на 26.03.2021г. в молба вх. № 261723, за която липсват доказателства да е била подадена в друг предходен ден по пощата, е направено искане под формата на уточнение на подадена частна жалба с вх. № № 2595/243.03.2021г. за възстановяване на срок. След като на страната редовно е бил връчен препис от разпореждане № 260333/15.03.2021г. по в.ч.т.д. №490/2020г. на ВнАС на 17.03.2021г., то преклузивният срок за подаване на молба по чл.64 ГПК е изтекъл на 24.03.2021г. Просрочената молба за възстановяване на срок за отстраняване на нередовности по частната касационна жалба подлежи на връщане като недопустима. Обжалваното определение на ВнАС следва да се потвърди. В настоящето производство са ирелевантни доводите на частния жалбоподател дали и как е изпълнил указанията на въззивния съд относно подадената от него и върната като нередовна частна касационна жалба срещу определение 260078/14.10.2020г. по в.ч.т.д. № 490/2020г. на ВнАС. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Първо отделение