Определение № 833 от 26.11.2013 г. на ВКС по т. д. № 4239/2013 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК. Образувано е по частна жалба от [фирма], [населено място], чрез процесуалния му представител адвокат А. Я. срещу разпореждане от 13.09.2013 г. по в. т. д. № 126/2013 г. на Великотърновски апелативен съд, с което се връща касационната жалба с вх. № 3921 от 11.09.2013 г. по описа на Великотърновски апелативен съд подадена от [фирма] против решение № 192 от 16.07.2013 г. по в. т. д. № 126/2013 г. на Великотърновски апелативен съд, поради подаването й след срока за обжалване. Частният жалбоподател счита, че обжалваното разпореждане е неправилно и моли то да бъде отменено. Ответникът по частната жалба не ангажира становище в законоустановения срок. ВКС-І т. о. констатира, че частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима: За да върне касационната жалба на [фирма], Великотърновски апелативен съд е приел, че препис от въззивното решение е връчен на жалбоподателя на 30.07.2013 г., чрез процесуалния му представител адвокат Р. Х., а касационната жалба е изпратена по пощата на дата 09.09.2013 г., т. е. след преклузивния едномесечен срок. Поради това и на основание чл. 286, ал.1, т. 1 ГПК касационната жалба е върната. Настоящият състав на Първо отделение на ТК на ВКС, след преглед на данните по делото, счита че частната жалба е основателна. Релевираните доводи от жалбоподателя, че поставената дата на пощенското клеймо е 29.08.2013 г., а не посочената от въззивния съд 09.09.2013 г., са основателни. Видно от приложения във в. т. д. № 126/2013 г. на Великотърновски апелативен съд пощенски плик, върху който са поставени три пощенски клейма, датата, на която е изпратена по пощата касационната жалба на жалбоподателя, е 29.08.2013 г. Съвсем ясно и отчетливо личи датата 29 и върху трите пощенски клейма. Единствено месецът на подаване е неясен - VII или VIII месец, но предвид факта, че препис от въззивното решение е връчен на жалбоподателя на 30.07.2013 г., става ясно че месецът върху пощенското клеймо е VIII (август). Предвид гореизложеното, касационната жалба е подадена в преклузивния срок предвиден в чл. 283 ГПК, следователно разпореждането на въззивния съд следва да се отмени и делото да се върне на Великотърновски апелативен съд за продължаване на съдопроизводствените действия по администрирането на касационната жалба на [фирма]. Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, първо отделение