Определение № 115 от 23.07.2013 г. на ВКС по н. д. № 1442/2013 г.
ВКСII наказателно отделение23.07.2013 г.докладчик Бисер Троянов
Диспозитив
ИЗПРАЩА н.о.х.д. № 275/ 2013 г. по описа на Районен съд – Сливен за разглеждане на Районен съд – Бургас.
Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Сливен за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
към № 115
Гр. София, 18 септември 2013 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети септември през две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯНА МЕТОДИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: 1. ЕЛЕНА АВДЕВА
- БИСЕР ТРОЯНОВ
разгледа докладваното от съдия Троянов частно наказателно дело № 1442 по описа за 2013 г.
Производството е по реда на чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК.
С определение № 115 от 23.07.2013 г. по н.ч.д. № 1442/ 2013 г., Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, е променил местната подсъдност по н.о.х.д. № 275/ 2013 г., по описа на Сливенски окръжен съд, поради невъзможност да се образува състав.
Определението по чл. 43, т. 3 от НПК съдържа техническа грешка при изготвянето му, като в съобразителната част и в диспозитива вместо Окръжен съд – Сливен неправилно е записано Районен съд – Сливен и вместо Окръжен съд – Бургас също неправилно е записано Районен съд – Бургас.
Върховният касационен съд намира, че с допусната техническа грешка е доведено до затруднение, свързано с тълкуването, като не е посочен правилният съд, който да разгледа делото. Грешката следва да бъде отстранена, като навсякъде в Определение № 115 от 23.07.2013 г. по н.ч.д. № 1442/ 2013 г. на Върховния касационен съд думите „Районен съд - Сливен” да се четат: „Окръжен съд – Сливен” и думите „Районен съд – Бургас”, да се четат „Окръжен съд – Бургас”.
Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, на основание чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
В Определение № 115 от 23.07.2013 г. по н.ч.д. № 1442/ 2013 г. на Върховния касационен съд думите „Районен съд - Сливен” да се четат: „Окръжен съд – Сливен” и думите „Районен съд – Бургас”, да се четат: „Окръжен съд – Бургас”.
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на Окръжен съд – Бургас за продължаване на съдопроизводствените действия.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е образувано с правно основание по чл. 43, т. 3 от НПК, по повод определение № 218 от 01.07.2013 г. по н.о.х.д. № 275/ 2013 г. на Районен съд – Сливен, с искане за определяне на друг съд, който да разгледа делото. Прокурор от Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че искането е основателно. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Делото е изпратено за промяна на подсъдността и определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа. Искането се позовава на невъзможността производството по делото да бъде продължено от Районен съд – Сливен, тъй като всички съдии се отвели и не може да бъде формиран съдебен състав. Настъпили са предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК с необходимост от промяна на териториално компетентния съд и определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа повдигнатото срещу М. С. К., адвокат от [населено място], обвинение по чл. 304б от НК. Затова Върховният касационен съд определя Районен съд – Бургас, пред който да се проведе първоинстанционното съдебно производство. Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, на основание чл. 43 от НПК,