Определение от 13.10.2025 г. на ВАС по адм. д. № 4516/2025 г.
ВАСПърво отделение13.10.2025 г.докладчик Емилия Миткова
Диспозитив
ОТВЕЖДА от разглеждане на производството по адм д. № 4516/25г., по описа на ВАС, първо отделение, съдия Ем. Миткова. Делото да се докладва на председателя на първо отделение за определяне чрез системата за случайно разпределение на делата на нов докладчик по делото. Определението не може да се обжалва. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ЕМИЛИЯ МИТКОВА Членове: /п/ ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ /п/ ПЕТЯ ЖЕЛЕВА
Мотиви
Производството е образувано по касационна жалба на „Бека Роуд Асистанс“ ЕООД, с ЕИК 200983937, подадена чрез упълномощения адвокат В. Бърчев, срещу Решение № 252 от 08.03.2023 г., постановено по адм. д. № 1038 по описа на Административен съд София – област (АССО) за 2022 г. С обжалваното съдебно решение е отхвърлено оспорването на настоящия касационен жалбоподател срещу Ревизионен акт № Р-22002321002627-091-001 от 22.02.2022 г. (РА), издаден от органи по приходите при Териториална дирекция на Националната агенция за приходите (ТД на НАП) - София, в потвърдената част с Решение № 1236 от 08.08.2022 г., издадено от лице, действало за директор на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" (Д “ОДОП“) - гр. София, с който са установени задължения на „Бека Роуд Асистанс“ ЕООД, както следва: 1. задължения по Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС) общо в размер на 130328,94 лв. и лихви в размер на 42611,02 лв.; 2. задължения за корпоративен данък по Закона за корпоративното подоходно облагане (ЗКПО) в общ размер 34918,65 лв. за данъчни периоди 2017 г., 2018 г. и 2020 г., ведно със съответните лихви. С решение № 11319/20.11.2023г., постановено по адм. д. № 5138/23г. по описа на ВАС, първо отделение е отменено Решение № 252 от 08.03.2023 г., постановено по адм. д. № 1038 по описа на Административен съд София – област за 2022 г. и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на Административен съд София – област. В състава на съда постановил решението по описа на ВАС, първо отделение е участвал докладчика по настоящото дело съдия Ем. Миткова, поради което същата следва да бъде отведена от разглеждане на делото в настоящото производство. Основанията и процедурата за отвод на съдиите са посочени в чл.22,ал.1 ГПК и чл.23, ал.1 ГПК и съставляват гаранция за постановяване на съдебния акт от безпристрастен съд, поради което и на основание чл.22, ал.1, т.5 ГПК съдът: