Определение № 12 от 16.01.2014 г. на ВКС по т. д. № 2245/2013 г.

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на Национална агенция за приходите – София срещу решение № 1803 от 19.11.2012 г. по гр. д. № 3149/2011 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено постановеното от Софийски окръжен съд решение № 107 от 03.08.2011г. по т. д. № 36/2011 г. С първоинстанционния акт са отхвърлени предявените от Агенцията-касатор срещу [фирма], [населено място] (в несъстоятелност) и Т. Х. К. от [населено място] обективно съединени искове с правно основание чл. 647, т. 3 и т. 2 ТЗ във връзка с чл. 537, ал. 2 ГПК за обявяване на недействителността по отношение на кредиторите на [фирма], [населено място] (в несъстоятелност) на разпоредителните сделки с недвижими имоти (ателие и идеални части от УПИ, в който същото се намира), обективирани в н. а. № 123, том 3, рег. № 9764, дело № 482/2008 г. на нотариус З. Т., рег. № 438 с район на действие Софийски районен съд и в н. а. № 46, том І, рег. № 1358, дело № 44/2009 г. на нотариус В. Връблянска, рег. № 268 с район на действие Софийски районен съд. Настоящият състав намира, че са налице предпоставките на чл. 229, ал. 1, т. 6 ГПК за спиране на производството по делото, тъй като след подаване на касационната жалба е оспорена конституционосъобразността на приложимия за конкретния спор закон – чл. 647 ТЗ. С определение от 11.06.2013 г. по конституционно дело № 12/2013 г. на Конституционния съд на Република България е допуснато до разглеждане по същество искането на Общото събрание на Търговска колегия на Върховен касационен съд за установяване противоконституционността на разпоредбата на § 14, ал. 2 и § 15 от ПЗР на ЗИДТЗ /ДВ бр. 20 от 28.02.2013 г./ в частта „и искови производства за попълване масата на несъстоятелността”, която е пряко относима към настоящото производство. Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение