Определение № 220 от 19.07.2016 г. на ВКС по гр. д. № 3002/2016 г.

Производството е по чл.307 ГПК. Образувано е по молба на М. К. Т. за отмяна на влязлото в сила определение № 95 от 25.02.2016г. на Шуменски окръжен съд, постановено по в.ч.гр.д.№59/2016г., и потвърденото с него определение №12064 от 15.10.2015г. на Районен съд [населено място], постановено по гр.д.№12643/2015г., с което е прекратено производството по предявените от М. К. Т. искове, на основание чл. 303 ал.1 т.1 пр.2 от ГПК. Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о., като разгледа молбата за отмяна и взе предвид изложеното в нея ведно с данните по делото, намира следното: Изходът на делото е в зависимост от разрешението на поставения с т.6 и т.1 от предложението за издаване на тълкувателно решение на Общото събрание на Гражданска и Търговска колегия на ВКС /тълк. дело № 7/2014г./ въпроси съответно: “ Подлежат ли на отмяна по чл. 307 ГПК влезлите в сила определения, преграждащи по – нататъшното развитие на делото?” и „Представлява ли основание за отмяна на влязло в сила съдебно решение последващо тълкувателно решение, с което е дадено задължително тълкуване на приложим по делото закон в смисъл, различен от възприетия в решението?” На основание чл. 292 ГПК, производството следва да бъде спряно, до постановяване на тълкувателно решение. Водим от изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.