Определение № 50007 от 05.01.2023 г. на ВКС по гр. д. № 1191/2022 г.

Производството е по реда на чл. 288 ГПК. Образувано е по касационната жалба на „Сдружение на ловците и риболовците в Попово“, представлявано от Р. Р., чрез адв. Б. К., против въззивно решение № 108 от 23 ноември 2021 г., постановено по в.гр.д. № 355/2021 г. по описа на Апелативен съд Варна, с което е потвърдено решение № 260046 от 19 април 2021 г., постановено по гр.д. № 297/2020 г. по описа на Окръжен съд Търговище, за осъждане на сдружението да заплати на основание чл. 79, ал. 1 от Закона за лова и опазване на дивеча на земеделския производител Н. Й. Н. сумата от 86142,69 лева, представляваща обезщетение за причинените му имуществени вреди от дивеч, стопанисван от сдружението в ловно-стопанския му район, изразяващи се в унищожаване на посевите от царевица в обработваните от Н. ниви в землището на [населено място], индивидуализирани в решението, общо щети в размер на 46-47 % или 394 дка тотално унищожени посеви с царевица, което се явява пропусната полза от добива, от който земеделският производител е лишен, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 19.11.2020 г. до окончателното плащане. Със заявление от 29.12.2022 г. касаторът, представляван от Д. М. Д. (считано от 15.07.2022 г. според служебна справка в Търговския регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел), и ответникът в касационното производство земеделският производител Н. Й. Н. сочат на съда, че поради доброволно уреждане на спора между страните по него, касаторът оттегля депозираната касационна жалба с вх.№ 2719/25.03.2022 г. по описа на ВКС, по която е образувано к.гр.д. № 1191/2022 г. по описа на IV г.о., ВКС, и молят касационното производство да бъде прекратено. Към заявлението е приложено и споразумение от същата дата между страните по спора (заверено като вярно с оригинала от адв. Б. К., процесуален представител на касатора), с което подписалите го страни се съгласяват, че са уредили всички имуществени отношения, произтичащи от висящия между тях съдебен спор, включително за направените от ищеца съдебни разноски за трите инстанции, и нямат и не ще имат каквито и да било претенции един към друг занапред по отношение на предмета на делото по гр.д. № 297/2020 г. по описа на Окръжен съд Търговище. Предвид заявеното искане следва да се приеме, че съдът е десезиран от разглеждането на спора и касационното производство следва да бъде прекратено. Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,