Определение № 13991 от 23.12.2024 г. на ВАС по адм. д. № 11688/2024 г.
ВАСПърво отделение23.12.2024 г.докладчик Камелия Стоянова
Диспозитив
ИЗПРАЩА адм. д. № 598 по описа на Административен съд Сливен за 2024 г. за разглеждане и решаване от Административен съд Ямбол. ПРЕПИС от определението да се изпрати за сведение на Административен съд Сливен. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ БИСЕР ЦВЕТКОВ секретар: Членове: /п/ РУМЯНА ЛИЛОВА /п/ КАМЕЛИЯ СТОЯНОВА
Мотиви
Производството е по реда на чл. 133, ал. 6, т. 2 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С определение № 2206 от 29.11.2024 г., постановено по канд. д. № 598/2024 г., Административен съд Сливен е прекратил производството по делото и е изпратил същото на Върховния административен съд за определяне на друг равен по степен административен съд. В мотивите на определението е обоснована преценка за невъзможност да се формира законен състав за разглеждане на второ по ред искане за възобновяване на производството по канд. д. № 277 по описа на Административен съд Сливен за 2024 г., предявено от "Милат Карпет България" ЕООД на основание чл. 70, ал. 2, т. 3 от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН). При преценката е съобразено обстоятелството, че "Милат Карпет България" ЕООД и Административен съд Сливен се намират във висящ правен спор по иск за обезщетение на дружеството срещу Административен съд Сливен, във връзка с който е образувано гр. д. № 5739/2024 г. по описа на Районен съд Сливен. С оглед избягване на съмнения за обективност и безпристрастност, това е наложило отвод на съдебния състав по искането за възобновяване. Съобразено е също, че съдиите, участвали в разглеждането на канд. д. № 277 по описа на Административен съд Сливен за 2024 г., по което е постановено касационното решение, срещу което се търси защита по реда на раздел VIII от гл. III на ЗАНН, не могат да участват във формирането на състав, отговарящ на изискванията на чл. 73, ал. 2, изр. 2 ЗАНН. Предвид и щатния състав на Административен съд Сливен, е направен извод, че в този съд не може да се формира законен състав от трима съдии, който да разгледа подаденото от "Милат Карпет България" ЕООД искане за възобновяване с правно основание чл. 70, ал. 2, т. 3 ЗАНН. С тези съображения съдебното производство е прекратено и делото е изпратено на Върховния административен съд за определяне на друг равен по степен административен съд, който да го разгледа в съответствие с разпоредбата на чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК. Като съобрази изложеното, настоящият съдебен състав на Върховния административен съд приема, че е налице невъзможност в Административен съд Сливен да се формира законен тричленен състав за разглеждане на делото, образувано по искането, предявено от "Милат Карпет България" ЕООД. При предпоставките на чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК, делото следва да бъде изпратено за разглеждане в друг равен по степен съседен административен съд. Същият, с оглед близост в териториално отношение, следва да бъде Административен съд Ямбол. Като съобрази изложените фактически и правни изводи, и на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК, Върховният административен съд, състав на първо отделение
Цитирани разпоредби
5- чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК
- чл. 70, ал. 2, т. 3 ЗАНН
- чл. 133, ал. 6, т. 2
- чл. 70, ал. 2, т. 3
- чл. 73, ал. 2