Определение № 2160 от 22.02.2024 г. на ВАС по адм. д. № 1561/2024 г.
ВАССедмо отделение22.02.2024 г.докладчик Даниела Мавродиева
Диспозитив
ИЗПРАЩА делото, образувано по касационна жалба на Т. Тонев, подадена чрез неговия процесуален представител, срещу Решение № 423/06.12.2023г. по а.н.д. №719/2023г. на Районен съд – Дупница за разглеждане от Административен съд - Благоевград. Препис от определението да се изпрати на Административен съд - Кюстендил за сведение. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА секретар: Членове: /п/ КАЛИНА АРНАУДОВА /п/ ВЕСЕЛА АНДОНОВА
Мотиви
Производството по делото е образувано по реда на чл. 133, ал. 6, т.2 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С Определение №275/06.02.2024 г., по к.адм.н. дело 62/2024 гoд. на Административен съд - Кюстендил, поради невъзможност за сформиране на надлежен съдебен състав, делото е изпратено на Върховния административен съд за определяне на административен съд, който да се произнесе по спора. Искането е основателно. От данните по делото е видно, че в Административен съд - Кюстендил е постъпила касационна жалба от Т. Тонев, подадена чрез неговия процесуален представител, срещу Решение № 423/06.12.2023г. по а.н.д. №719/2023г. на Районен съд - Дупница. Касационното производство пред съда е повторно, поради което не може да се сформира съдебен състав, който да разгледа спора. При установената обективна невъзможност на компетентния административен съд да сформира състав за произнасяне по спора, на основание чл. 133, ал. 6, т.2 АПК, следва да бъде определен друг административен съд, който да разгледа касационна жалба на Т. Тонев, подадена чрез неговия процесуален представител, срещу Решение № 423/06.12.2023г. по а.н.д. №719/2023г. на Районен съд - Дупница. Воден от изложеното и на основание чл. 133, ал. 6, т.2 АПК, Върховният административен съд, Седмо отделение,
Цитирани разпоредби
2- чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК
- чл. 133, ал. 6, т. 2