Определение № 7332 от 03.07.2025 г. на ВАС по адм. д. № 3922/2025 г.

Производството е образувано по частна жалба подадена от началник сектор „Охранителна полиция“ в Районно управление – Силистра при Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи (ОДМВР) - Силистра срещу протоколно определение от 19.03.2025 г. на Административен съд - Силистра по адм.д. №34/2025 г., в частта, с която е отхвърлено искането му за спиране на производството по делото на основание чл. 229, ал. 1, т. 5 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК). Частният жалбоподател счита, че определението е неправилно, тъй като е постановено в противоречие на материалния закон. Прави искане определението да бъде отменено. Ответникът – К. Б. Б., не изразява становище по частната жалба. Върховният административен съд, Седмо отделение, като извърши служебна проверка по допустимостта на частната жалба, намира че същата е недопустима по следните съображения: Административният съд е бил сезиран с жалба от К. Б. Б. срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ПАМ) № 25-1886-000008/27.01.2025 г. В проведеното по делото на 19.03.2025 г. процесуалният представител на ответника в първоинстанционното дело е направил искане за спиране на производството по адм.д. №34/2025 г. на основание чл. 229, ал. 1, т. 5 ГПК във вр. с чл. 144 от Административнопроцесуалния закон (АПК). С определението, в обжалваната му част, административният съд е приел искането за неоснователно и го е оставил без уважение. Съгласно чл. 229, ал. 1, т. 1 и 2 АПК на обжалване с частна жалба подлежат определенията и разпорежданията, които преграждат по-нататъшното развитие на производството и в случаите, изрично посочени в закона. Обжалваното определение, с което по същество е отхвърлено искането на органа за спиране на производството по делото, не е от категорията на определенията посочени в чл. 229, ал. 1, т. 1 и 2 АПК. С постановяването му не се прегражда развитието на производството, нито е предвидено изрично в закона, че то подлежи на инстанционно обжалване. Частната жалба на началник сектор „Охранителна полиция“ в Районно управление – Силистра се явява процесуално недопустима, като подадена срещу съдебен акт, който не подлежи на обжалване. По изложените съображения частната жалба следва да се остави без разглеждане, а образуваното въз основа на нея производството следва да бъде прекратено. Така мотивиран и на основание чл. 215, т. 4, във вр. с чл. 236 АПК, Върховният административен съд, състав на Седмо отделение