Определение № 317 от 14.06.2011 г. на ВКС по гр. д. № 300/2011 г.
ВКСIII гражданско отделение14.06.2011 г.
Диспозитив
СПИРА изпълнението на въззивното решение от 19.02.2011 г. по гр.д. № 8044/2010 г. на Софийски градски съд, ІІ-Г състав в осъдителната му част за сумата 3051 лв. по обективно съединения иск с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 3 във вр. с чл. 225 ал. 1 КТ, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 23.03.2010 г. до окончателното й изплащане, както и 500 лв. разноски. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 282 ал. 2 ГПК. Образувано е по молба на [фирма], [населено място], за спиране на изпълнението на въззивното решение от 19.02.2011 г. по гр.д. № 8044/2010 г. на Софийски градски съд, ІІ-Г състав в частта, с която молителят е осъден да заплати на И. Д. И. сумата 3051 лв. по обективно съединения иск с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 3 КТ, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 23.03.2010 г. до окончателното й изплащане, както и 500 лв. разноски. Видно от данните по делото има подадена касационна жалба от молителя с вх.№ 31341/07.04.2011 г. срещу посоченото въззивно решение в частта по исковете с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 103 КТ и в частта по насрещния иск. Издаден е изпълнителен лист за присъдените суми с решението. Съобразно чл.282 ал.2 т. 1 ГПК обезпечение в размер на 3 618,42 лв. е внесено по с/ка на ВКС, видно от представеното с допълнителна молбата платежно нареждане от 08.06.2011 г. При тези данни следва да се приеме, че са налице законовите предпоставки за спиране на изпълнението на обжалваното въззивно решение в осъдителната му част, поради което искането за спиране на изпълнението следва да се уважи. По изложените съображения и на основание чл.218б ал.6 от ГПК Върховният касационен съд, състав на III гр. отделение