Определение № 2014 от 30.06.2025 г. на ВКС по т. д. № 450/2025 г.

Производството е по чл.274, ал.2, изр.1 ГПК, вр. чл.248, ал.3 ГП (обжалва се определение на апелативен съд, с което е оставена без уважение молба по чл.248 ГПК за изменение на въззивно решение в частта за разноските). Образувано е частна жалба на „ЗК Лев инс“ АД срещу определение №7 от 02.01.2025 г. по в.гр.д.№2199/2023 г. на САС, в частта, с която е оставена без уважение молба по чл.248, ал.1 ГПК за изменение на решение №959 от 04.09.2024 г. по в.гр.д.№2199/2023 г. на САС в частта за присъденото на осн. чл.38, ал.2 ЗА на процесуалния представител на ищците адвокатско възнаграждение над предвидения в НЗПП размер. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като взе предвид, че частната жалба е процесуално допустима - подадена е от надлежна страна в предвидения от закона срок, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, както и обстоятелството, че от значение за изхода на спора по настоящата частна жалба е въпросът „Има ли право съдът на преценка дали са налице обстоятелствата за предоставяне на безплатна правна помощ по реда на чл. 38 от Закона за адвокатурата при направено искане по чл. 38, ал. 2 от същия закон или те са предоставени единствено на договарящите се и не подлежат на проверка от съда“, който въпрос е предмет на т.д.№3/2025 г. на ОСГТК на ВКС, намира, че са налице предпоставките на чл.292 от ГПК за спиране на производството по настоящето дело. Мотивиран от горното и на основание чл.292 ГПК, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение