Определение от 05.05.2026 г. на ВАС по адм. д. № 7833/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно- осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/. Образувано е по касационна жалба на Директор на Дирекция „ОДОП“ – гр. София, против Решение № 6366/27.05.2024 г., постановено по адм. дело № 6235/2023 г. по описа на Административен съд – София-град. С протоколно Определение от 03.12.2024 г. на основание чл. 229 ал. 1 т. 4 от ГПК, приложим на основание чл. 228 във вр. с чл. 144 от АПК производството по делото е спряно до приключване на тълкувателно дело № 2/2024 г. на ВАС. Определението е оставено в сила с Определение № 4711 от 29.04.2026 г., постановено по адм. дело № 123/2025 г. по описа на ВАС, 5-чл. състав, На 26.06.2025 г. е постановено Тълкувателно Решение № 3 на Общото събрание на съдиите от първа и втора колегии на Върховния административен съд по тълкувателно дело № 2/2024 г., с което е прието, че „Не е нищожен ревизионен акт, издаден в резултат на ревизия, възложена от орган по приходите – служител на една териториална дирекция на Националната агенция за приходите, определен със заповед по чл. 112, ал. 2, т. 1 от ДОПК на директора на друга териториална дирекция на Националната агенция за приходите въз основа на заповеди по чл. 12, ал. 6, изречение първо от ДОПК и чл. 10, ал. 9 от Закона за Националната агенция за приходите, по отношение на лице, за което съгласно правилата на чл. 8 от ДОПК компетентни са органите на втората (другата) териториална дирекция“. Или на налице са основанията по чл. 230, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, за служебно възобновяване на производството по делото, предвид отпадане на посоченото основание за спирането му, поради което и определи.