Определение № 2380 от 10.09.2024 г. на ВКС по т. д. № 720/2023 г.

С определение № 557/11.03.2024 г. по настоящото дело по касационна жалба на ответника по исковете „Юробанк България“ АД е допуснато касационно обжалване на решение № 174/ 11.01.2023г. по в.гр.д. № 5819/2022г. на Софийския градски съд единствено в частта, с която е потвърдено решение № 20017010/ 25.02.2022г. по гр. д. № 24821/ 2018г. на Районен съд – София, за признаване за нищожни по предявени от Т. Т. Ш., С. А. А. и Т. Ш. А. срещу „Юробанк България“ АД искове с правно основание чл. 26, ал.1, предл. 1-во ЗЗД, вр. чл.143 и чл.146 ЗЗП, като неравноправни клаузите на чл.1, ал.1 - в частта „в размер на равностойността в швейцарски франкове “ и „по курс „ купува “ за швейцарския франк към евро на банката в деня на усвояване на кредита“, и на чл.1, ал.3 - в частта „конкретно определения съобразно този курс размер на кредита в швейцарски франкове“, ведно със съответната част за присъдените разноски. В останалата част, на основание чл.296, т.3 ГПК, въззивното решение е влязло в сила, поради недопускане по отношение на нея на касационния контрол. След постановяване на определението по чл.288 ГПК, на 26.07.2024г. по делото е депозирана от „Юробанк България“ АД молба вх. № 13168, в която е направено изявление за оттегляне на касационната жалба, с оглед на което се иска и прекратяване на делото пред ВКС. Предвид оттеглянето на касационната жалба срещу решение № 174/ 11.01.2023г. по в.гр.д. № 5819/2022г. на Софийския градски съд във висящата към момента на оттеглянето пред ВКС част, по отношение на която е допуснат по реда на чл.288 ГПК касационен контрол, на основание чл. 264, ал. 1 ГПК, касационното производство в тази част следва да бъде прекратено. Водим от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,