Определение № 50051 от 03.07.2023 г. на ВКС по гр. д. № 2130/2022 г.

Производството е по реда на чл.248 ГПК. Гражданско дело № 2130 от 2022 г. на ВКС, ГК, първо г.о. е било образувано по касационна жалба на ДКИ „Културен център- Двореца“ срещу решение № 1 от 04.01.2022 г. по в.гр.д.№ 227 от 2021 г. на Добричкия окръжен съд, гражданско отделение. С решение № 50021 от 07.03.2023 г. настоящият състав на ВКС е оставил в сила това решение в частта му, касаеща предявения от СУ „Св.К. О.“ срещу ДКИ „Културен център- Двореца“ иск с правно основание чл.108 ЗС в неговата установителна част, и е отменил решението по иска с правно основание чл.108 ЗС в осъдителната му част, като в тази част е отхвърлил иска. С молба вх.№ 501965 от 05.04.2023 г. пълномощникът на ДКИ „Културен център- Двореца“ е поискал ВКС да допълни решението си в частта за разноските, като присъди на ДКИ „Културен център- Двореца“ направените от него разноски за делото пред ВКС. В писмен отговор от 15.06.2023 г. пълномощникът на СУ „Св.К. О.“ оспорва молбата. Върховният касационен съд, Гражданска колегия, състав на първо отделение, като взе предвид становищата на страните, приема следното: Молбата за допълване на решението в частта за разноските е допустима: подадена е от легитимирано лице и преди изтичане на преклузивния едномесечен срок по чл.248, ал.1 ГПК от постановяване на решението /то е постановено на 07.03.2023 г., а молбата е подадена на 05.04.2023 г./. По същество молбата е неоснователна поради следното: С постановеното от ВКС решение по същество предявеният иск за собственост е уважен /признато е за установено, че ищецът СУ „Св.К. О.“ е собственик на спорния имот/. С оглед на това ищецът СУ „Св.К. О.“ не дължи разноски по делото на ответника ДКИ „Културен център- Двореца“. Съответно неприсъждането на такива разноски не представлява непълнота на постановеното от ВКС решение от 05.04.2023 г. По изложените съображения съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, първо отделение