Определение № 3857 от 06.04.2026 г. на ВАС по адм. д. № 9666/2025 г.

Производството е по реда на чл. 176а, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по искане, подадено от „Хотел Родопски дом“ АД, чрез пълномощник адв.А. Георгиев, за допълване на решение № 13266 от 19.12.2025 г., постановено по адм. дело № 9666/2025 г. по описа на Върховния административен съд, осмо отделение, в частта му за разноските. Иска се от съда да допълни решението си в частта на разноските, като в полза на дружеството се присъдят и сторените пред първоинстанционния съд разноски, в размер на 20 544 лева, съгласно представения списък. Посочено е, че същите са претендирани своевременно и пред двете съдебни инстанции, но в диспозитива на решението липсва произнасяне. Ответникът по искането – директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ - Пловдив при ЦУ на НАП, в срока по чл. 176а, ал. 2 от АПК, депозира становище за недопустимост поради просрочие и неоснователност на искането за допълване на решението в частта за разноските. Върховният административен съд, състав на осмо отделение намира искането по чл. 176а от АПК за процесуално недопустимо като подадено извън преклузивния едномесечен срок. Съгласно чл. 176а, ал. 1 от АПК, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. В действителност, както твърди и искателят, сторените пред първоинстанционния съд разноски са претендирани както пред Административен съд - Смолян, така и пред настоящата инстанция, но решението, чието допълване се иска е постановено на 19.12.2025 г., а молбата по чл. 176а, ал. 1 от АПК е подадена в съда 02.02.2026 г. и заведена с вх. № 3069 на същата дата. Следователно се установява по категоричен начин, че искането чл. 176а, ал. 1 от АПК е просрочено и процесуално недопустимо, поради което следва да бъде оставено без разглеждане. Водим от горното и на основание чл. 176а, ал. 1 от АПК, Върховният административен съд, осмо отделение