Определение от 30.09.2024 г. на ВАС по адм. д. № 8326/2024 г.

Производството е по чл.208 – чл.228 от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба, подадена от ДЗЗД „БКС СТРОЙ“ срещу решение №831/01.08.2024г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията по преписка № КЗК-487/2024г. Преписката пред Комисията за защита на конкуренцията е образувана по жалба на „ЕКОВАТ – БЪЛГАРИЯ“ ЕООД срещу решение № D33489444 от 22.05.2024 г. на Изпълнителния директор на Държавно предприятие "Управление и стопанисване на язовири" /ДПУСЯ/ за определяне на изпълнител по обществена поръчка с предмет "Почистване от дървесна и храстовидна растителност на язовирни стени, прилежащите им съоръжения и поддръжка проводимостта на речните легла в участък на разстояние до 500 метра от язовирната стена за язовири, предоставени за управление на ДПУСЯ, по 7 обособени позиции" – в частта на Обособена позиция № 6 - "Почистване от дървесна и храстовидна растителност на язовирни стени, прилежащите им съоръжения и поддръжка проводимостта на речните легла в участък на разстояние до 500 метра от язовирната стена за язовири, предоставени за управление на ДПУСЯ, разположени на територията на ТП Бургас", открита с Решение № F339618 от 10.03.2023 г. на възложителя, с уникален номер в РОП № 05867/2023-0003. Обжалвания акт на възложителя е постановен след решение № 4479 от 10.04.2024г., постановено от тричленен състав на Върховния административен съд – четвърто отделение по адм.д.№1749/2024г., с което отменен предходен акт на възложителя и преписката е върната за продължаване на процедурата от последното законосъобразно действие, съобразно дадени в решението указания. Това съдебно решение е постановено от четвърти състав на четвърто отделение със съдии Диана Гърбатова, Владимир Първанов и Цветанка Паунова. Настоящето производство е насрочено за разглеждане в четвърти състав, със заседателен ден сряда, с участие на съдиите Гърбатова и Паунова. Доколкото в касационната жалба се излагат доводи свързани с неизпълнение на дадените указания в отменителното решение на ВАС, съдиите Гърбатова и Паунова, считат че са налице основание за отвеждането им от разглеждането на делото на основанието по чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, приложим на основание чл.144 от АПК. Воден от горното Върховният административен съд – четвърто отделение