Определение № 50243 от 03.10.2022 г. на ВКС по т. д. № 1815/2021 г.

Производството е по чл. 282, ал. 5 ГПК. Подадена е молба вх. № 6633 от 05. 08. 2022 г. от „ЗАД АРМЕЕЦ“ АД, [населено място] за превеждане по посочената в молбата банкова сметка на сумата 19400 лв., внесена като обезпечение по сметка на Върховен касационен съд във връзка със спиране изпълнението на решение № 1011 от 03. 06. 2021 г., постановено от Варненски окръжен съд, Търговско отделение, Пети състав по гр.д. 727 по описа на съда за 2021 г. Ищецът в производството В. И. В., ЕГН: [ЕГН], чрез процесуалния си представител адв. А. С. С. от САК, с молба вх. № 7196/02. 09. 2022 г. по регистратурата на ВКС взема становище за основателност на молбата на ответника и моли същата да бъде уважена, като на ответното дружество - молител, да бъде възстановена внесената като обезпечение сума. Настоящият състав, като взе предвид данните по делото, намира, че молбата е основателна. Сумата, чието превеждане се иска е внесена по сметката за обезпечения на Върховен касационен съд (където се намира и понастоящем, видно от приложената служебна бележка от 19. 08. 2022 г.) от „ЗАД АРМЕЕЦ“ АД, [населено място] на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК с преводно нареждане от 29. 06. 2021 г. до „Ц. Кооперативна Банка“ АД, [населено място] по повод заявено искане за спиране изпълнението на обжалваното въззивно решение. С постановеното по реда на чл. 288 ГПК определение № 459 от 20. 07. 2022 г. по настоящото дело не е допуснато касационно обжалване на посоченото въззивно решение. Следователно, налице е влязло в сила решение, по смисъла на чл. 296, т. 3 ГПК, с което касаторът „ЗАД АРМЕЕЦ“ АД, [населено място] е осъден да заплати на В. И. В., ЕГН: [ЕГН] процесните суми, като внесеното от него обезпечение трябва да бъде използвано съобразно предвиденото в закона предназначение – за гарантиране изпълнението на осъдителното въззивно решение, в какъвто смисъл са и разясненията по т. 2 от Тълкувателно решение № 6 от 23. 10. 2015 г. на ОСГТК на ВКС. От представените с молбата писмени доказателства – три броя платежни нареждания от 04. 08. 2022 г. - платежно нареждане № П29461303 от 04. 08. 2022 г., платежно нареждане № П29461467 и платежно нареждане № П9461488, всички до „Ц. Кооперативна Банка“ АД, [населено място] се установява, че присъдените на ищеца в производството В. И. В., ЕГН: [ЕГН], включително тези за съдебни разноски, са му изплатени от молителя „ЗАД АРМЕЕЦ“ АД, [населено място] - обстоятелство, което се потвърждава и от искането на ищеца до съда молбата на ответника за освобождаване на сумата, внесена от него като обезпечение, да бъде уважена, а сумата - освободена. С оглед изложеното, следва да се приеме, че доколкото присъдените с въззивното решение вземания вече са погасени от касатора, внесената от него гаранция по реда на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК подлежи на връщане. Така мотивиран, Върховен касационен съд, състав на Търговската колегия, Второ отделение