Определение № 50418 от 22.12.2022 г. на ВКС по гр. д. № 3019/2022 г.

ВКСIII гражданско отделение22.12.2022 г.докладчик Драгомир Драгнев

Диспозитив

ДОПУСКА поправка на явни фактически грешки в абзац трети и четвърти от диспозитива на определение № 365 от 23.09.2022 г. по ч. гр. д. № 3019 по описа за 2022 г. на Върховния касационен съд както следва: ВМЕСТО „ОСЪЖДА И. Б. И.-[ЕГН], да заплати на А. К. Х.-[ЕГН], сумата 4 000/четири хиляди/ лв. разноски по гр. д. № 1195 по описа за 2021 г. на Софийския градски съд, I ГО-21 състав, и „ОСЪЖДА И. Б. И.-[ЕГН], да заплати на А. К. Х.-[ЕГН], сумата 1 000/хиляда/ лв. разноски за касационното производство.“ ДА СЕ ЧЕТЕ: „ ОСЪЖДА А. К. Х.-[ЕГН], да заплати на И. Б. И.-[ЕГН], сумата 4 000/четири хиляди/ лв. разноски по гр. д. № 1195 по описа за 2021 г. на Софийския градски съд, I ГО-21 състав ОСЪЖДА А. К. Х.-[ЕГН], да заплати на И. Б. И.-[ЕГН], сумата 1 000/хиляда/ лв. разноски за касационното производство.“ Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по реда на чл.247 от ГПК. Образувано е по молба на И. Б. И. за поправка на допуснати явни фактически грешки в определение № 365 от 23.09.2022 г. по ч. гр. д. № 3019 по описа за 2022 г. на Върховния касационен съд. Молителят твърди, че погрешно е осъден да заплати на А. К. Х. 4000 лв. разноски по делото и 1 000 лв. разноски за касационното производство, вместо ищецът да бъде осъден да му заплати тези разходи. А. К. Х. не взема становище по молбата. Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, като взе предвид становището на молителя, приема следното: От мотивите на определението по делото се установява, че волята на съда е била след отмяната на обжалваното определение А. К. Х. да бъде осъден да заплати на частния жалбоподател И. Б. И. разноските по делото и разноските за касационното обжалване. Вместо това обаче в параграф трети и четвърти от диспозитива на определението на ВКС страните са били разменени. Ето защо тези явни фактически грешки следва да бъдат поправени. Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение

Цитирани разпоредби

1