Определение № 82 от 15.09.2010 г. на ВКС по т. д. № 395/2009 г.

ВКСII търговско отделение15.09.2010 г.докладчик Мария Славчева

Диспозитив

ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка, допусната в диспозитива на Определение № 606 от 10.09.2009 г. по т.д.№ 395/2009 г., постановено по реда на чл.288 ГПК, както и в диспозитива на Решение № 15 от 08.09.2010 г. по т.д.№ 395/2009 г., като в посочените съдебни актове вместо “Бургаски апелативен съд” се чете “Варненски апелативен съд” ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

С определение № 606 от 10.09.2009 г. по т.д.№ 395/2009 г. на ВКС, ІІ т.о., образувано по касационни жалби на “ В. 2000” АД и на [фирма] е допуснато касационно обжалване на решение № 2 от 06.01.2009 г. по т.д.№ 320/2008 г. на Варненския апелативен съд. В диспозитива на определението по чл.288 ГПК, както и в диспозитива на постановеното по реда на чл.290 и сл. ГПК Решение № 15от 08.09.2010 г. по т.д.№ 395/2009 г., настоящият състав е допуснал техническа грешка, като при отпечатване на посочените съдебни актове е посочил, че допуснатото до касационно обжалване решение, респ. че решението, което се оставя в сила на основание чл.293 ГПК е постановено от Бургаския апелативен съд, вместо от Варненския апелативен съд, чието въззивно решение е именно предмет на разгледаната от настоящия състав касационна жалба. Тази грешка подлежи на поправяне по реда на чл.247, ал.1 ГПК, тъй като очевидно е налице несъответствие между формираната от съда воля и нейното външно изразяване. Ето защо на основание посочения текст от закона, с настоящето определение ще следва да се приведе диспозитива на определението и на решението с истинската воля на съда, като в същите вместо“Бургаския апелативен съд” се чете ”Варненския апелативен съд”. Водим от горното и на основание чл.247, ал.1 ГПК Върховният касационен съд, ТК, състав на Второ отделение

Цитирани разпоредби

4