Определение № 206 от 25.04.2013 г. на ВКС по гр. д. № 44/2013 г.
ВКСI гражданско отделение25.04.2013 г.докладчик Гълъбина Генчева
Диспозитив
ОСЪЖДА „Вита ІІ” О. със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представлявано от управителя П. Д. П., да заплати на М. Б. М. с адрес [населено място], [улица] П. В. Х. М. с адрес: А., [улица], [улица], В.....D сумата от 350лв. разноски по настоящото дело. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.248 ГПК. Образувано е по молба вх.№2038 от 26.02.2013г. на М. Б. М. и П. В. Х. М. за допълване на определението на ВКС по настоящото дело в частта за разноските. Ответникът в производството „В. ІІ” О. оспорва молбата. Счита, че молителите не са направили разноски по настоящото дело, искането за разноски не е конкретизирано и няма представен списък по чл.80 ГПК. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, намира молбата за процесуално допустима, тъй като е подадена в едномесечния срок по чл.248, ал.1 ГПК. Разгледана по същество, молбата е основателна. Производството по настоящото дело е образувано по частна касационна жалба на „В. ІІ” О. срещу прекратително разпореждане на първоинстанционния съд. С определение №80/19.92.13г. е отказано допускане на касационно обжалване на това разпореждане. Съдебният състав не се е произнесъл по искането ответниците за присъждане на разноски, ето защо те следва да бъдат присъдени в настоящото производство. Искането е направено своевременно, с писмения отговор на частната жалба. Към този отговор е представен и договор за правна защита и съдействие от 09.01.13г., от който се установява, че М. Б. М. и П. В. Х. М. са заплатили на адвокат В. Р. в брой сумата от 350лв., представляваща адвокатско възнаграждение по настоящото дело. С оглед изхода на делото, тези разноски са дължими от „В. ІІ” О. и следва да бъдат присъдени. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,