Определение № 519 от 19.01.2026 г. на ВАС по адм. д. № 12408/2025 г.

Производството пред Върховния административен съд е образувано по частна жалба на „Изи Асет Мениджмънт“ АД със седалище и адрес на управление гр. София, [жк], [улица], подадена чрез адв. Николовска срещу протоколно определение от 12.11.2025г., постановено по адм. д. № 760/2025 г. на Административен съд-Плевен, с което е оставено без уважение искането на дружеството с правно основание чл. 154а, ал. 1, т. 8 АПК за спиране на производството по делото до приключване на дело С-676/25 г. на Съда на Европейския съюз (СЕС). Частният жалбоподател счита, че определението е неправилно, тъй като е постановено в противоречие на материалния закон и при допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Твърди, че съдът неправилно приема, че изходът по адм. д. № 760/2025г. по описа на АС-Плевен не е обусловен от произнасянето на СЕС по дело С-676/25 г. Излага подробни съображения за наличието на основание за спиране на съдебното производство. Сочи съдебна практика, в подкрепа на становището си. Ответникът- Л. М. Ц. не взема становище по частната жалба. Върховният административен съд, Пето отделение, като извърши служебна проверка за допустимостта на частната жалба, намира че същата се явява недопустима, по следните съображения: Съгласно чл. 229, ал. 1, т. 1 и 2 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) на обжалване с частна жалба подлежат определенията и разпорежданията, които преграждат по-нататъшното развитие на производството и в случаите, изрично посочени в закона. Обжалваното определение, с което по същество е отхвърлено искането на дружеството за спиране на производството по делото, не е от категорията на определенията посочени в чл. 229, ал. 1, т. 1 и 2 АПК. С постановяването му не се прегражда развитието на производството, нито е предвидено изрично в закона, че то подлежи на инстанционно обжалване. Частната жалба на „Изи Асет Мениджмънт“ АД се явява процесуално недопустима, като подадена срещу съдебен акт, който не подлежи на обжалване. По изложените съображения частната жалба следва да се остави без разглеждане, а образуваното въз основа на нея производството следва да бъде прекратено. Воден от горното, ВАС, тричленен състав на Пето отделение