Определение № 256 от 12.06.2019 г. на ВКС по гр. д. № 2160/2019 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба с вх. № 4521/15.05.2019 г. на М. В. А., представляван от адв. Н.А., срещу определение № 212/03.05.2019 г. по ч.гр.д. № 1649/2019 г. на ВКС, ІV г.о., с което е оставена без разглеждане като процесуално недопустима подадената от страната частна жалба срещу определение № 91/07.02.2019 г., постановено в производство по чл.288 ГПК, по гр.д. №2335/2018 г. по описа на ВКС, ІІІ г.о. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, намира следното: Подадената частна жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С атакуваното определение съставът на ВКС, ІV г.о. е приел, че частната жалба е недопустима, тъй като обжалваното с нея определение № 91/07.02.2019 г. по гр.д. №2335/2018 г. по описа на ВКС, ІІІ г.о. е постановено в производство по реда на чл.288 ГПК и поради това не подлежи на последващ инстанционен контрол. Определението е правилно. В разпоредбата на чл. 274, ал. 1 ГПК законодателят е визирал две групи определения, които подлежат на обжалване с частна жалба: 1/ определенията, които преграждат производството по делото; и 2/ тези, които са изрично посочени в закона. Законодателят не е предвидил процесуална възможност и ред определението, с което не се допуска касационно обжалване на акта на въззивния съд, да бъде атакувано пред друг състав на ВКС за проверка на неговата правилност. Постановените в производството по чл.288 ГПК определения са необжалваеми, поради което частните жалби срещу тях са процесуално недопустими. Определенията по допускане до касационно обжалване не попадат в категорията на актовете, които подлежат на обжалване съгласно чл. 274, ал. 2, предл. 3 ГПК и чл. 274, ал. 1, т.1 и т.2 ГПК- последните не преграждат по-нататъшното разглеждане на производството по делото и в закона не е предвидена възможност за обжалването им. Определението по чл.288 ГПК е акт, с който се извършва преценка относно допустимостта на обжалването пред третата инстанция, която е предвидена и уредена в новия ГПК като факултативна. Предвид това, правилно съставът на ВКС, IV г.о., е оставил без разглеждане частната жалба на страната като насочена срещу акт, неподлежащ на последващ инстанционен контрол. Мотивиран така, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение