Определение № 160 от 16.06.2020 г. на ВКС по гр. д. № 2670/2019 г.
ВКСIII гражданско отделение16.06.2020 г.докладчик Драгомир Драгнев
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на И. В. Д. за поправка на явна фактическа грешка в определението по делото относно неговия адрес и за изменение в частта за разноските. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по реда на чл.247 и чл.248 от ГПК. Образувано е по молба на И. В. Д. за поправка на явна фактическа грешка в определението по делото относно неговия адрес и за изменение в частта за разноските. Молителят твърди, че следва да се посочи новия му адрес, а адвокатското възнаграждение, присъдено на противната страна е прекомерно и трябва да бъде намалено. Х. Д. Х. не взема становище по молбата. Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, състав на Трето отделение, като взе предвид становището на молителя, приема следното: В определението по делото не е посочен адрес на И. В. Д., поради което не е допусната грешка, която може да бъде поправена. При цена на предявения иск от 11 000 лв. минималното адвокатско възнаграждение съгласно чл.7, ал.2, т.4 от № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения възлиза на 860 лв. В случая молителят е осъден да заплати на противната страна 600 лв. за адвокатско възнаграждение, което е под установения минимум и няма как да бъде намалено, независимо от правната и фактическа сложност на делото. По тези съображения настоящата инстанция приема, че молбата за поправка на адреса на молителя в определението по делото и за изменение посредством намаляване на присъдените на другата страна разноски е неоснователна и трябва да бъде оставена без уважение. Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение
Цитирани разпоредби
3- чл. 248 ГПК
- чл. 247
- чл. 7, ал. 2, т. 4