Определение от 20.12.2024 г. на ВАС по адм. д. № 11179/2024 г.
ВАСОсмо отделение20.12.2024 г.докладчик Емилия Иванова
Диспозитив
ДОПУСКА до разглеждане оспорването СНЦ “Асоциация Интегро“ и СНЦ „Инициатива за равни възможности“, чрез адв. Кашъмов срещу чл.10, ал.3 от Наредба за определяне на реда за изплащане от държавата на присъдена издръжка приета с постановление на Министерски съвет №167/17.06.2011 г. и обнародвана в Държавен вестник бр.48/24.06.2011 г., в сила от деня на обнародването й. КОНСТИТУИРА страните по делото: Жалбоподател: Сдружение с нестопанска цел „Асоциация Интегро“ със седалище и адрес на управление: гр. Разград, ул. Осъм, №4, офис 220 Сдружение с нестопанска цел „Инициатива за равни възможности“ със седалище и адрес на управление: гр.София-[адрес]. Жалбоподателите да бъдат призовани на посочения в жалбата съдебен адрес: гр. София, -1303, ул. Пиротска, №56, ет.1, чрез адв. А. Кашъмов - САК. Ответник: 1.Министерски съвет на Република България Делото да се докладва на Председателя на осмо отделение на ВАС за насрочването му в открито съдебно заседание. Оспорването да се съобщи чрез обявление в Държавен вестник и на интернет страницата на Върховния административен съд, както и да се постави обявление на определеното за това място в сградата на съда. Указва на жалбоподателите, че в седмодневен срок от уведомяването следва да заплати по сметка на Държавен вестник такса за обнародване в размер на 30 лв. За образуваното производство да се уведоми Върховна прокуратура на РБ. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: /п/ ЕМИЛИЯ ИВАНОВА /п/ ИВА КЕЧЕВА
Мотиви
Производството е по реда на чл. 185 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на Сдружение с нестопанска цел /СНЦ/ “Асоциация Интегро“ и Сдружение с нестопанска цел /СНЦ/ „Инициатива за равни възможности“, чрез адв. Кашъмов срещу чл.10, ал.3 от Наредба за определяне на реда за изплащане от държавата на присъдена издръжка, като се твърди, че разпоредбата противоречи на закона и принципите на правото, поради което се иска да бъде прогласена за нищожна или отменена като незаконосъобразна. Въз основа на представената административна преписка, приложените от жалбоподателя доказателства и твърденията в жалбата, настоящият съдебен състав намира оспорването за процесуално допустимо. Налице са предпоставките за разглеждане на оспорването в открито съдебно заседание с призоваване на страните и изпълнение на процедурата по чл. 181 АПК. По реда на чл. 189, ал. 1 от АПК като страни по делото следва да се конституират оспорващия и органът, издал подзаконовия нормативен акт. Съгласно чл. 189, ал. 2 от АПК, всеки, който има правен интерес, може да се присъедини към оспорването или да встъпи като страна наред с административния орган до началото на устните състезания при всяко положение на делото, без да има право да иска повтаряне на извършени процесуални действия. Делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание, за което на основание чл. 188, във вр. с чл. 181, ал. 1 от АПК съдът следва да разпореди съобщаване чрез обявление в Държавен вестник, с поставяне на копие от обявлението на определеното за това място в съда и публикуването му в интернет страницата на Върховният административен съд. Таксата за обнародване на съобщението в Държавен вестник следва да бъде внесена от жалбоподателите в седмодневен срок от уведомяването му. По изложените съображения Върховен административен съд, състав на осмо отделение,
Цитирани разпоредби
7- чл. 181, ал. 1 АПК
- чл. 181 АПК
- чл. 189, ал. 1 АПК
- чл. 189, ал. 2 АПК
- чл. 10, ал. 3
- чл. 185
- чл. 188