Определение № 790 от 31.01.2025 г. на ВАС по адм. д. № 11890/2024 г.

Производството е по реда на чл. 239, т.1 АПК във вр. с чл. 216а от Закона за обществените поръчки. Образувано е по искане от „Клима“ ДЗЗД, гр. София за отмяна на Определение № 9908/24.09.2024г. по адм. дело № 9108/2024г. по описа на ВАС на основание чл.239, т.1 АПК поради наличие на ново обстоятелство от съществено значение за делото, което при решаването му не е било известно. Настоящият петчленен състав на Върховния административен съд, Първа колегия, за да се произнесе по допустимостта на искането за отмяна съобрази следното: С Определение № 9908/24.09.2024г. по адм. дело № 9108/2024г. по описа на ВАС е оставено в сила Разпореждане № РтокЗОП - 143/16.08.2024г. на Председателя на Комисия за защита на конкуренцията, с което на основание чл. 201, ал. 1, т. 2 и ал. 2 ЗОП е отказано да бъде образувано производство по реда на ЗОП по жалба с вх. № ВХР-1466/02.08.2024г. и същата е върната на „Клима“ ДЗЗД. Горепосоченото определение е постановено на основание чл. 216а ЗОП, като в него изрично е посочено, че то е окончателно. Съгласно изричната норма на чл. 216, ал.8 ЗОП, влезлите в сила решения по чл. 216, ал.6 ЗОП не подлежат на отмяна по реда на чл. 237- 249 АПК. По аргумент от чл. 216, ал.6 ЗОП тези решения са необжалваеми и окончателни, както и определенията на ВАС, постановени по реда на чл. 216а ЗОП. Граматичното и логическо тълкуване на цитираните норми сочи, че по аргумент от по- силното основание не само окончателните решенията, но и окончателните определения на ВАС по ЗОП не подлежат на отмяна по реда на чл. 237 - 249 ЗОП. Поради това предявеното искане, инициирало настоящото производство, се явява недопустимо. Налице е хипотезата на чл. 159, т.1 във вр. с чл. 249 АПК, с оглед на което искането за отмяна следва да се остави без разглеждане, а образуваното по него производство да се прекрати. Така мотивиран и на основание чл. 159, т.1 АПК вр. с чл. 249 АПК и чл. 216, ал.8 ЗОП, Върховният административен съд, петчленен състав на Първа колегия