Определение № 2778 от 06.10.2025 г. на ВКС по т. д. № 1998/2023 г.

Производството е по чл. 248 от ГПК. Молителят ЗД „Бул инс“ АД чрез адв. М. Г. е подал молба на 17.07.2025 г., видно от датата на подаване чрез куриер. В молбата е изложил обстоятелства, че с определението, постановено по реда на чл. 288 от ГПК по настоящето дело, не са присъдени разноски. Моли да се постанови определение, с което да бъде допълнено определението по чл. 288 от ГПК, като му се присъдят направените разноски от 3 120 лв, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение. На ответника по молбата и касационен жалбоподател П. К. Ц. чрез адв. П. П. е връчен препис от молбата по чл. 248 от ГПК на 22.08.2025 г. Същата не е подала отговор на молбата, не е формулирала искане. Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното: С определение № 2206 от 11.07.2025 г. по настоящето дело не е допуснато касационно обжалване на решението на въззивния съд. С определението съдът е пропуснал да се произнесе по направените разноски от ответника по касационната жалба, ЗД „Бул инс“ АД. Искането за допълване на определението, постановено по реда на чл. 248 от ГПК, е подадено в срока, предвиден в чл. 248 от ГПК. По делото е представена молба, инкорпорираща списък с разноски по чл. 80 от ГПК, вх. № 11 547/18.05.2023 г. от ответника по касационната жалба ЗД „Булинс“ АД. С тази молба са претендирани разноски и са представени доказателства – договор за правна защита и съдействие и удостоверение от НАП за регистрация на адв. М. Г. по ДДС. Видно от данните по делото, списъкът по чл. 80 от ГПК е представен след депозиране на отговора на касационната жалба, по реда на чл. 283 от ГПК и преди постановяване на определението от 11.07.2025 г. Следователно списъкът за сторените разноски е представен в срок. Предвид липсата на произнасяне на настоящия съдебен състав по сторените разноски пред ВКС с определението по чл. 288 от ГПК, следва да се допълни определението на съда, на основание чл. 248 от ГПК. С оглед изхода на делото пред касационната инстанция, на ответника по касационната жалба, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, следва да се присъдят направените разноски. Видно от представения договор за правна защита и съдействие, ответникът е заплатил в брой сумата от 3 120 лв, с вкл. ДДС. Следователно касационният жалбоподател, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, дължи да възмезди направените разноски по делото, с оглед изхода на спора пред касационната инстанция. Така мотивиран ВКС