Определение № 2320 от 18.07.2025 г. на ВКС по т. д. № 1294/2024 г.

Производството е по чл.245, ал.3 ГПК. Образувано е по молба от И. З. А., чрез адв. Г.Б. за издаване на обратен изпълнителен лист срещу „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ“ ЕАД, [населено място] за неоснователно събраните суми по изпълнително дело №20128560400682 по описа на ЧСИ Б. Б. и изпълнително дело №20238240401532 по описа на ЧСИ К. П.. Молителят твърди, че въз основа на арбитражно решение №1880/10.09.2009г. по арб.дело №1880/2009г. на арбитър Б. Г. е издаден изпълнителен лист и по образуваните изпълнителни дела от него са събрани суми в общ размер 2 463.88 лева- сумата 1 375 лева по първото дело /сумата 996 лева, преведена на взискателя и сумата 378.91 лева такси и разноски/ и сумата 1 088.88 лева по второто дело /678.46 лева, преведени на взискателя и 410.42 лева такси и разноски/, като с влязло в сила решение на ВКС арбитражното решение е прогласено за нищожно на основание чл.47, ал.2 ЗМТА. Върховният касационен съд, І търговско отделение констатира следното: С решение №220 от 20.12.2024г. по т.д. №1294/2024г. на ВКС, І т.о. е прогласено за нищожно на основание чл.47, ал.2 ЗМТА арбитражно решение №1880/10.09.2009г., постановено по арб.дело №1880/2009г. на арбитър Б. Г., с което е осъден молителя да плати на „Профи Кредит България“ ЕООД сумата 5 276.58 лева, ведно със законната лихва от 10.09.2009г. до окончателното плащане и 100 лева разноски. Видно от удостоверение, издадено на 02.04.2025г. от ЧСИ Б. Б. по изпълнително дело №20128560400682, образувано по изпълнителен лист, издаден от СГС по т.д. №1267/2012г. на основание арбитражното решение, от длъжника И. З. А. е събрана сума в общ размер 1 375 лева, от която сумата 996.09 лева е преведена на взискателя „Профи Кредит България“ ЕООД, а сумата 378.91 лева представлява събраните такси и разноски по ТТР към ЗЧСИ. След цедиране на процесните вземания от „Профи Кредит България“ ЕООД на „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ“ ЕАД, принудителното изпълнение продължава по изпълнително дело №20198890401481 по описа на ЧСИ Д. С., ипратено на 04.08.2023г. за продължаване от ЧСИ К. П. като изпълнително дело №20238240401532. Видно от удостоверение, издадено на 14.03.2025г. от ЧСИ К. П. по изпълнително дело №20238240401532, образувано по молба на взискателя - цесионера „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ“ ЕАД по изпълнителен лист, издаден от СГС по т.д. №1267/2012г. на основание арбитражното решение, от длъжника И. З. А. е събрана сума в общ размер 1 720 лева. Сумата 678.46 лева е преведена на взискателя „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ“ ЕАД, а сумата 410.42 лева представлява събраните такси и разноски по ТТР към ЗЧСИ /общо 1 088.88 лева/. Сумата 211.12 лева е преведена на присъединен взискател, а сумата 420 лева е възстановена на длъжника на 20.01.2025г. след прекратяването на изпълнителното дело. Съгласно разпоредбата на чл.245, ал.3 ГПК на длъжника се издава изпълнителен лист срещу взискателя за връщане на сумите, получени въз основа на допуснатото предварително изпълнение на невлязло в сила съдебно решение, след чиято отмяна са отхвърлени исковете, респ. въз основа на арбитражно решение, което е отменено или прогласено за нищожно, както и за събраните от длъжника такси и разноски в изпълнителното производство. Неоснователно събраните от длъжника суми са в общ размер 2 463.88 лева- сумата 1 375 лева по първото изпълнително дело /сумата 996 лева, преведена на взискателя и сумата 378.91 лева такси и разноски/ и сумата 1 088.88 лева по второто изпълнително дело /678.46 лева, преведени на взискателя и 410.42 лева такси и разноски/. С оглед изложеното, съдът намира, че молбата на И. З. А. на основание чл.245, ал.3 ГПК за издаване на обратен изпълнителен лист срещу взискателя „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ“ ЕАД /правоприемник на първоначалния взискател „Профи Кредит България ООД/ следва да бъде уважена изцяло. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд