Определение № 11277 от 11.11.2025 г. на ВАС по адм. д. № 10988/2025 г.

Образувано е по частна жалба, подадена от И. П. С. против разпореждане с характер на определение № 4175/17.09.2025г. по адм.д. 1009/2025г. по описа на Административен съд Пазарджик, с което е оставена без разгелждане частна жалба на С. против определение № 3771/18.08.2025г. по адм.д. 1009/2025г. по описа на Административен съд Пазарджик. Излагат се доводи за неправилност на обжалваното разпореждане, като се иска отмяната му с произтичащите от това правни последици. Върховният административен съд, състав на трето отделение, намира, че делото не му е подсъдно. Производството пред АС Пазарджик е образувано по частна жалба на И. С. срещу Определение № 3771 от 18.08.2025г. по адм.д. 1009/2025г., с което е оставено в сила определение № 3396/22.07.2025г. по адм.д. 886/2025г. по описа на Административен съд Пазарджик, в частта по т.2, с която се отказва предоставяне на правна помощ и в частта по т.3, с която е отказано спиране на обжалваната в основното производство заповед на началника на затвора [населено място] за налагане на дисциплинарно наказание на лишения от свобода. С обжалваното в настоящото производство разпореждане АС Пазарджик е приел, че определение № 3771/18.08.2025г. по адм.д. 1009/2025г. по описа на Административен съд Пазарджик не подлежи на обжалване, поради което е оставил частната жалба без разглеждане. Разпореждането с характер на определение е правилно. Със Закона за изменение и допълнение на ЗИНЗС (ДВ, бр. 105 от 11.12.2020 г.), § 1 - § 12, са създадени нови, изменени или допълнени разпоредби от ЗИНЗС, с които се изключва касационния съдебен контрол, осъществяван от Върховния административен съд върху първоинстанционните съдебни актове - решения, определения и разпореждания, постановявани в производства по оспорване на административни актове, действия и бездействия на органите по изпълнение на наказанията по реда на ЗИНЗС. В разпоредбата на чл. 111, ал. 8 от ЗИНЗС (бр. 105 от 2020 г.) изрично е посочено, че постановените от административния съд определения и разпореждания подлежат на обжалване по реда на глава тринадесета от Административнопроцесуалния кодекс пред тричленен съдебен състав на същия съд. Определенията на тричленния съдебен състав на административния съд са окончателни. Такова е и определение № 3771/18.08.2025г. по адм.д. 1009/2025г. и това е изрично посочено в него. Поради това и съгласно чл.215, т.4 АПК вр. чл. 236 АПК правилно тричленен състав на АС Пазарджик е оставил без разглеждане жалбата срещу окончателното определение и е прекратил съдебното производство. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2, вр. чл. 236 АПК, Върховният административен съд, трето отделение,