Определение № 304 от 25.09.2014 г. на ВКС по гр. д. № 5136/2014 г.

ВКСII гражданско отделение25.09.2014 г.докладчик Веселка Марева

Диспозитив

ПОТВЪРЖДАВА определение № 515 от 01.07.2014г. по ч.гр.д. №3811/2014г. на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на О. К. Ц. чрез пълномощника адв. Г. срещу определение № 515 от 01.07.2014г. на Върховния касационен съд, ІІІг.о. по ч.гр.д. №3811/2014г., с което е оставена без разглеждане частната й жалба срещу въззивното определение на Варненски окръжен съд по ч.гр.д. № 350/2014г. В частната жалба се поддържа, че позоваването на т.8 от тълкувателното решение е формално, без да се отчете, че частната жалба е подадена преди приемането му. Изтъква се също така, че определението на Варненски окръжен съд противоречи на т.1 и 2 от посоченото тълкувателно решение. Ответниците по частната жалба не са взели становище. Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, като разгледа частната жалба и провери обжалваното определение, намира следното: Частната жалба е допустима - подадена е в срок срещу подлежащ на обжалване съдебен акт от легитимирано лице. Разгледана по същество е неоснователна. С разпореждане от 21.06.2013 г. на Варненски районен съд по ч. гр.д. № 8919/2013 г. е отхвърлено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, подадено от О. К. Ц. от [населено място]. С определение № 523 от 14.02.2014 г. по ч. гр.д. № 350/2014 г. на Варненски окръжен съд това разпореждане е потвърдено. Подадена е от О. К. Ц. частна касационна жалба срещу акта на Варненски окръжен съд. С обжалваното определение № 515 от 01.07.2014г. по ч.гр.д. №3811/2014г. състав на Върховния касационен съд, ІІІг.о., е оставил частната жалба без разглеждане. Позовал се е на т.8 от Тълкувателно решение №4/2013г. на ОСГТК на ВКС, която изключва касационното обжалване на въззивните определения, постановени в заповедното производство. Настоящият състав на Второ гражданско отделение на Върховния касационен съд намира обжалваното определение на Трето гражданско отделение за правилно. Несъмнено е, че обжалваното пред касационната инстанция определение на Варненски окръжен съд е въззивно по своя характер и е постановено в производство по издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК. Според задължителните указания в т.8 на Тълкувателно решение № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС, обявено на 18.06.2014г., въззивните определения, постановени в заповедното производство, не подлежат на касационно обжалване. При това разрешение частната касационна жалба се явява процесуално недопустима и правилно е оставена без разглеждане. По тези съображения обжалваният акт следва да бъде потвърден. Воден от горното Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.

Цитирани разпоредби

2