Определение № 479 от 13.02.2025 г. на ВКС по т. д. № 256/2025 г.

Производството по делото е образувано по частна жалба с вх. № 262124/05.02.2025 г. по входящия регистър на Софийски градски съд, подадена от С. Д. Р. срещу разпореждане (без номер) от 27.01.2025 г., постановено по ф. д. № 1545/2007 г. на Софийски градски съд. С обжалваното разпореждане е върнато искане вх. № 7658/22.01.2025 г. на С. Д. Р. в частта относно вписване на промени в наименованието и представителството на Политическа партия „ГЕРБ“. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните и доводите по делото, приема следното: Частната жалба е допустима - подадена е от надлежна страна в срока по чл.275, ал.1 ГПК срещу съдебен акт, който подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд по аргумент от чл.18 от Закона за политическите партии (ЗПП), но по същество е неоснователна. За да върне подаденото от С. Д. Р. искане за вписване на промени в представителството и в наименованието на Политическа партия „ГЕРБ“ по ф. д. № 1545/2007 г., Софийски градски съд е прел, че в качеството й на заявител С. Р. не разполага с процесуална легитимация, тъй като не е представляващ партията, и че искането не е основано на взети решения относно заявените за вписване промени. Разпореждането, с което е върнато подаденото от С. Р. искане за вписване, е правилно и следва да бъде потвърдено. Съгласно чл.17, ал.1, т.8 вр. т.1 и т.5 вр. ал.2 ЗПП, настъпилите промени в наименованието на политическата партия и имената на лицата, които съгласно устава представляват партията, се вписват в регистъра на Софийски градски съд при условията и по реда на Гражданския процесуален кодекс (чл.595 и сл.). Вписването се извършва по искане на оправомощено лице - чл.600, т.1 ГПК, т. е. на лице, което съгласно устава представлява политическата партия. Промените в наименованието и в представителството на политическата партия са от компетентността на нейния върховен орган, поради което за вписването им е необходимо с искането да бъде представено решение на органа за тяхното извършване. От приложените към ф. д. № 1545/2007 г. документи не се установява С. Р. да има качеството на лице, оправомощено да представлява ПП „ГЕРБ“ по смисъла на чл.600, т.1 ГПК. В подаденото от Р. искане за вписване на промени по партидата на политическата партия не се твърди заявените за вписване промени в наименованието и в представителството на политическата партия да произтичат от решение на върховния орган на партията. Липсата на надлежна процесуална легитимация за сезиране на регистърния съд с искане за вписване на промени в обстоятелствата по чл.17, ал.1, т.1 и т.5 ЗПП обуславя извод за недопустимост на подаденото искане за вписване, което законосъобразно не е разгледано от Софийски градски съд. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение