Определение № 2435 от 29.02.2024 г. на ВАС по адм. д. № 869/2024 г.

Производството е по реда на чл. 133, ал. 6 АПК. С определение № 85 от 18.01.2024г. по касационно адм. дело № 38/2024г. по описа на Административния съд – Монтана, делото, образувано по подадената от Г. Вълев, изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора [населено място], частна жалба против разпореждане № 1 от 02.01.2024г. по касационно адм. дело № 548/2023г., е изпратено на Върховния административен съд за определяне на друг, равен по степен административен съд, който да го разгледа. Върховният административен съд констатира, че по подадена от Г. Вълев касационна жалба състав от трима съдии е постановил решение № 632 от 17.10.2023г. по касационно адм. дело № 548/2023г. по описа на Административния съд-Монтана. Участвалите в решаването на делото трима съдии нямат право да разгледат частната жалба на Г. Вълев. Съставът на съда е от петима съдии, което не дава възможност за сформирането на нов касационен състав, който да се произнесе по частната жалба на Г. Вълев против разпореждане № 1 от 02.01.2024г. по касационно адм. дело № 548/2023г. За да се спазят основните принципи на административното правораздаване за процесуална бързина и икономия, залегнали в чл. 11 АПК, следва да се приложи разпоредбата на чл. 227, ал. 3 от Закона за съдебната власт, според която при невъзможност за формиране на състав се командироват съдии за разглеждане на конкретното дело до приключването му на съответната инстанция. При определяне на командирования следва да се спазват общите правила и принципа на случайния подбор чрез електронно разпределение. Производството по чл. 133, ал. 6 АПК следва да се прекрати и делото следва да се изпрати на председателя на Административния съд - Монтана за изпълнение на процедурата по чл. 227, ал. 3 от Закона за съдебната власт. По изложените съображения Върховният административен съд