Определение № 275 от 13.06.2018 г. на ВКС по гр. д. № 2094/2018 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частната жалба, подадена от И. А. И. в качеството ѝ на [фирма], против определение № 246/06.07.2017 г. по ч.гр.д. № 2590/2017 г. по описа на Върховен касационен съд, III г.о., с което не се допуска касационно обжалване на определение № 9877/07.04.2017 г., постановено по ч.гр.д. № 3340/2017 г. по описа на Софийски градски съд. В жалбата се съдържат оплаквания за неправилност на обжалваното определение и се иска неговата отмяна. Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, за да се произнесе по частната жалба съобрази следното: Подадената частна жалба с вх. № 3049/23.03.2018 г., с която е сезиран настоящият състав на ВКС, е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, поради следните съображения: В производство по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК предходният състав на ВКС се е произнесъл по наличието на основания за допускане до касационна проверка на преграждащо по-нататъшното развитие на делото определение на въззивния съд, с което е потвърдено разпореждане на първоинстанционния съд за връщане на исковата молба. С постановяване на определението на предходния състав на касационния съд редът за разглеждане на спора е изчерпан и последващ инстанционен контрол е процесуално недопустим. Определенията на ВКС, постановени по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК, са окончателни и не подлежат на обжалване. Съдебният акт влиза в сила от датата на обявяването му и не подлежи на по-нататъшен инстанционен контрол. Разпоредбите на процесуалния закон са императивни и съдът и страните са длъжни да се съобразяват с тях. Само ако определението на касационната инстанция е първият преграждащ развитието на делото съдебен акт, то подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС на основание чл. 274, ал.2, изр. 2 ГПК. Ето защо подадената частна жалба е с недопустим предмет и следва да бъде оставена без разглеждане. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.