Определение № 714 от 04.11.2013 г. на ВКС по гр. д. № 6620/2013 г.

Производство по чл. 278 ГПК. Обжалвано е разпореждане № 7256/13.08.2013 на Пловдивския окръжен съд по ч.гр.д. № 1514/2013 за връщане на частна касационна жалба. Недоволен от определението е жалбоподателят С. К. К., който го обжалва в срок с оплаквания за незаконосъобразност, като счита, че частната касационна жалба е допустима, тъй като въззивният съд първоначално е посочил, че постановеното въззивно определение подлежи на касационно обжалване. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното определениe е въззивно и туря край на производството по предоставяне на правна помощ, намира, че то подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК. За да постанови обжалваното определение съдът е приел, че производството по предоставяне на правна помощ е двуинстанционно. Правилно и в съответствие с изискванията на закона съдът е приел, че производството по предоставяне на правна помощ е двуинстанционно. Съгласно чл. 95, ал. 5 ГПК на обжалване с частна жалба подлежи само определението, с което се отказва правна помощ, а съгласно чл. 95, ал. 6 ГПК определението на съда по частната жалба е окончателно. Като е съобразил изложеното съдът е постановил законосъобразно разпореждане, което следва да бъде оставено в сила. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение