Определение № 14 от 04.02.2016 г. на ВКС по н. д. № 69/2016 г.
ВКСIII наказателно отделение04.02.2016 г.
Диспозитив
ИЗПРАЩА материалите по НАХД № 6/16 г., образувано по жалба на И. К., депозирана срещу НП № 15 – 1204 - 001750 от 26.10.15 г., издадено от началник група към ОД на МВР – гр. София, сектор „Пътна полиция“, за разглеждане от РС – гр. Етрополе. Копие от определението да се изпрати на РС – Ботевград. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ............................................. ЧЛЕНОВЕ: ................................................ .................................................
Мотиви
Производството е по чл. 43, т. 3 НПК. Върховният касационен съд е сезиран, че в РС – Ботевград не може да бъде сформиран състав за разглеждане на НАХД № 6/16 г., образувано по жалба на И. К., депозирана срещу НП № 15 – 1204 - 001750 от 26.10.15 г., издадено от началник група към ОД на МВР – гр. София, сектор „Пътна полиция“. Прокурор при ВКП е депозирал становище, че е реализирано основанието по чл. 43, т. 3 НПК. По делото са налице доказателства, че основанието за преместването му в друг, равен по степен съд, наистина е възникнало след като всички действащи съдии от РС – Ботевград, са се отвели от разглеждането му на осн. чл. 29, ал. 2 НПК. Посочено е, че жалбоподателят е син на съдия Ц. Г. от РС – Ботевград, с която съдиите са в близки служебни отношения. Това обстоятелство е основание за промяна на местната подсъдност, тъй като би породило съмнения в безпристрастността и обективността на съдиите и разглеждане и решаване на делото със справедлив съдебен акт. От гледна точка на процесуална икономия делото следва да се възложи на РС – гр. Етрополе, чието седалище е в близост до местоживеенето на лицата, които следва да бъдат призовани в производството. Съществува и добре изградена транспортна връзка между двете населени места. При горните съображения и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение