Определение № 60066 от 03.06.2021 г. на ВКС по н. д. № 443/2021 г.
ВКСIII наказателно отделение03.06.2021 г.докладчик Мария Митева
Диспозитив
ИЗПРАЩА НОХД № 792/2021 г. по описа на Районен съд – Стара Загора за разглеждане от Районен съд – Нова Загора.. Препис от определението да се изпрати на РС – Стара Загора за сведение. Настоящото определение е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по реда на чл. 43, т. 3 от НПК. С определение № 260562 от 13.05.2021 г. съдия от РС – Стара Загора е прекратил производството по НОХД № 792/2021 г. по описа на РС – Стара Загора и го е изпратил по компетентност на ВКС с искане за промяна на местна подсъдност на основание чл. 43, т. 3 от НПК, поради невъзможността да се образува състав за разглеждане и решаване на делото, тъй като действащите съдии в посочения съд са си направили самоотвод. Прокурорът от ВКП Тома Комов дава становище, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК и направеното искане е основателно. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди доказателствените материали по делото намери за установено следното. Налице са законните предпоставки за допускане на поисканата промяна на местната подсъдност по делото. Производството по НОХД № 792/2021 г. пред РС – Стара Загора е образувано въз основа на обвинителен акт, внесен от наблюдаващия прокурор при Районна прокуратура – Стара Загора по ДП № 1959 зм. 738/2020 г. по описа на Първо РУ – Стара Загора /преписка № 4551/2020 г. на РП – Стара Загора/, с който е повдигнато обвинение срещу Д. Х. Д. за извършено престъпление по чл. 144, ал. 3 вр. ал. 1 НК спрямо Е. М. Н.. Видно от материалите по делото всички наказателни и граждански съдии от РС – Стара Загора са се отвели от разглеждането на делото на основание чл. 31, ал. 1 и ал. 3 вр. чл. 29, ал. 2 НПК – поради обстоятелството, че пострадалата по делото – Е. М. Н. е адвокат от Адвокатска колегия – Стара Загора, с която съдиите поддържат служебни /колегиални/, а някои и лични отношения. При направените по-горе констатации се установява, че в РС – Стара Загора не може да бъде формиран състав за разглеждане на посоченото по-горе дело. Поради това и местно компетентният съд не може да разгледа и реши образуваното по описа на съда дело. Липсата на други съдии в РС – Стара Загора обуславя необходимостта от промяна на подсъдността на основание чл. 43, т. 3 от НПК. Разглеждането на делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, какъвто е РС – Нова Загара. Териториалната близост на този съдебен орган до [населено място] предполага минимални разходи на участниците в производството и деловодни затруднения. Водим от изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
Цитирани разпоредби
4- чл. 29, ал. 2 НПК
- чл. 43, т. 3 НПК
- чл. 144, ал. 3
- чл. 31, ал. 1