Определение № 538 от 18.10.2011 г. на ВКС по гр. д. № 507/2011 г.

Производството е по чл.274,ал.2 ГПК. Образувано по частна жалба на М. И. Д. от гр. В. Т. срещу определение № 1103 от 5.08.2011г. по гр.д. № 84/2011г. на ВКС, ІV г.о. в частта, с която на основание чл.288 ГПК не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 280 от 21.10.2010г. по гр.д. №702/2010г. на Великотърновския окръжен съд. В писмен отговор ответникът по частната жалба Т. Й. К. изразява становище, че определението в обжалваната му част не подлежи на обжалване. Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, приема че частната жалба е процесуално недопустима, поради следното: Разпоредбата на чл.274, ал.1 ГПК очертава кръга на подлежащите на обжалване определения – тези, които преграждат по-нататъшното развитие на делото и тези, за които законодателят е предвидил изрично такава възможност. Определението по чл.288 ГПК не е от категорията на тези определения и не подлежи на обжалване. Законодателят не е предвидил изрична възможност за обжалването му, а то не е и „преграждащо развитието на делото”. С постановяване на определението по чл.288 ГПК, с което не допуска касационно обжалване, Върховният касационен съд констатира липса на установените от законодателя условия за това. Определението не прегражда развитието на делото, а е акт, с който се извършва преценка относно допустимостта на обжалването пред третата инстанция, която е предвидена и уредена като факултативна. Изводът за необжалваемост на определението по чл.288 ГПК се подкрепя и от разпоредбата на чл.296 ГПК, визираща влизане в сила на решенията. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Второ г.о.