Определение от 28.10.2025 г. на ВАС по адм. д. № 6923/2025 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК). Образувано е по жалба на М. П. К., чрез адв. Димитров, срещу решение № 5/04.01.2025 г., постановено по адм. дело № 19/2024 г. по описа на Административен съд – Смолян, с което е отхвърлена жалбата на лицето против ревизионен акт (РА) № Р-16002121002860-091-001/05.10.2022 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП-Пловдив, потвърден с решение № 265/14.07.2023 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ („ОДОП“) – Пловдив при ЦУ на НАП. В с. з. на 30.09.2025 г. делото е обявено за решаване. На същия ден е постъпила молба с вх.№ 19455/30.09.2025 г. по описа на ВАС от процесуалния представител на касатора, с която се моли даденият ход по същество да бъде отменен и делото да се насрочи за ново разглеждане в открито съдебно заседание. Излагат се твърдения, че процесуалният представител на касатора се е явил за насроченото от 11ч. заседание, но поради трудната чуваемост, кои страни са повикани за заседание и многото хора, чакащи пред залата, е настъпило объркване и не е могъл да участва в проведеното съдебно заседание. Сочи се, че невъзможността да участва в съдебното заседание ограничава правата на довереника му, тъй като е искал да представи нови доказателства за новонастъпили факти, които са от съществено значение за правилното решаване на спора. Твърди се, че тях се установява, че задълженията, за които се търси отговорност по чл. 19 от ДОПК на К. ще бъдат погасени от публична продан на активите на дружеството. Към молбата са приложени постановление № 260121/15.09.2025 г., издадено от СГС по т.д. №745/2020 г. и писма от 19.09.2025 г. Ответната страна - директорът на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ („ОДОП“) – Пловдив при ЦУ на НАП изразява становище за липса на предпоставки за отмяна на хода по същество и връщане на делото за разглеждане в открито съдебно заседание. Като съобрази становищата на страните и факта, че по делото са ангажирани доказателства за новонастъпили факти от значение за правилното решаване на спора, съставът на Върховния административен съд, Осмо отделение прецени, че даденият ход по същество на спора следва да бъде отменен, за да бъде предоставена възможност на касатора да участва в съдебното заседание и да се гарантира в пълна степен правото му на защита. Доколкото в съдебното заседание на 30.09.2025 г. е даден ход на делото по същество, определението ще трябва да бъде отменено на основание чл. 253 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК и делото да бъде насрочено за друга дата и час, за която страните следва да се уведомят. Водим от горното, Върховен административен съд състав на Осмо отделение,