Определение № 4507 от 11.04.2024 г. на ВАС по адм. д. № 3118/2024 г.
ВАСТрето отделение11.04.2024 г.докладчик Светлана Борисова
Диспозитив
ИЗПРАЩА искова молба, подадена от К. Тодоров против Комисия за защита на личните данни за присъждане на сумата от 300 лв., ведно със законната лихва, за претърпени от него неимуществени вреди, по повод на която е образувано адм. дело № 156/2024 г. на Административен съд – Велико Търново, за разглеждане от Административен съд – Ловеч. Препис от определението да се изпрати на Административен съд – Велико Търново за сведение. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ СВЕТЛАНА БОРИСОВА секретар: Членове: /п/ ЛЮБКА ПЕТРОВА /п/ КРЕМЕНА БОРИСОВА
Мотиви
Производството е по реда на чл. 133, ал. 6, т. 2 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по повод определение № 915/15.03.2024 г., постановено по адм. дело № 156/2024 г. по описа на Административен съд – Велико Търново, с което производството по това дело е прекратено и последното е изпратено на Върховния административен съд за определяне на друг равен по степен административен съд, който да го разгледа. Върховният административен съд, състав на трето отделение, след като прецени обстоятелствата по делото, приема следното: Производството по адм. дело № 156/2024 г. по описа на Административен съд – Велико Търново е образувано по искова молба подадена от К. Тодоров против Комисия за защита на личните данни за присъждане на сумата от 300 лв., ведно със законната лихва, за претърпени от него неимуществени вреди. С определения, постановени по адм. дело № 156/2024 г. по описа на Административен съд – Велико Търново, всички съдии от състава на съда са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК). Определенията са мотивирани с факта, че на съдиите им е служебно известно, че на 26.09.2023 г. е образувано адм. дело № 553/2023 г. по описа на АС - Велико Търново по искова молба на К. Тодоров против АС - Велико Търново с правно основание чл. 2б, ал. 3 от ЗОДОВ за нарушение правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок, съгласно чл. 6, паргф. 1 от ЕКЗПЧОС по адм. дело № 381/2023 г. по описа на АС - Велико Търново. Доколкото направените отводи не подлежат на съдебен контрол в производството по чл. 133, ал. 6 АПК и предвид обстоятелството, че компетентният съд не може да разгледа делото, Върховният административен съд следва да го изпрати за разглеждане на друг съседен равен по степен административен съд. В случая за такъв следва да се определи Административен съд – Ловеч. Водим от горното и на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК, Върховният административен съд, състав на трето отделение,
Цитирани разпоредби
6- чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК
- чл. 133, ал. 6 АПК
- чл. 2, ал. 3 ЗОДОВ
- чл. 133, ал. 6, т. 2
- чл. 22, ал. 1, т. 6
- чл. 6