Определение № 5800 от 13.05.2024 г. на ВАС по адм. д. № 7457/2023 г.

ВАСОсмо отделение13.05.2024 г.докладчик Мария Тодорова

Диспозитив

ИЗМЕНЯ Решение №2031/21.02.2024г., постановено по адм. д. №7457/2023 г. по описа на Върховния административен съд, в частта му за разноските, като: ОСЪЖДА Й. Паталов, [ЕГН], гр. Хасково, [улица]да заплати на Държавен фонд „Земеделие“ сумата от 224.25 лева (двеста двадесет и четири лева и двадесет и пет стотинки) разноски по делото. Определението е окончателно. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ секретар: Членове: /п/ ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА /п/ МАРИЯ ТОДОРОВА

Мотиви

Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във вр. с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по молба на Й. Паталов, чрез адв. Попов за изменение на Решение №2031/21.02.2024г., постановено по адм. д. №7457/2023 г. по описа на Върховния административен съд, в частта за разноските. В молбата се сочи, че със съдебното решение неправилно съдът е присъдил в полза на ДФ "Земеделие" разноски за юрисконсултско възнаграждение за две инстанции в размер на 1206.49 лева. Иска се същите да бъдат определени в размер на 200 лева, на основание чл.24 от Наредбата за заплащането на правната помощ. Ответникът – Заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" не изразява становище по молбата. Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, намира искането за процесуално допустимо като подадено от надлежна страна в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК вр. чл. 144 от АПК. За да се произнесе по неговата основателност, съдът съобрази следното: С Решение №2031/21.02.2024г., постановено по адм. д. №7457/2023 г. по описа на Върховния административен съд, е отменено Решение № 573 от 11.07.2023 г., постановено по адм. д. № 1090/2022 г. по описа на Административен съд - Хасково и вместо него е отхвърлена жалбата на Й. Паталов срещу Акт за установяване на публично държавно вземане№ 01-6500/203#3 от 20.10.2022 г., издаден от Заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие". С решението е осъден Й. Паталов да заплати на Държавен фонд „Земеделие“ сумата от 1230,74 лева (хиляда двеста и тридесет лева и седемдесет и четири стотинки) разноски по делото, от които юрисконсултско възнаграждение за две съдебни инстанции в размер на 1206,49 лева / по 603,24 лв. за всяка инстанция/, както и разноски за държавна такса в размер на 24,25 лева. Съгласно чл. 143, ал. 3 от АПК когато съдът отхвърли оспорването или прекрати производството, ответникът има право на разноски, освен ако с поведението си е дал повод за завеждане на делото, включително юрисконсултско възнаграждение, определено съгласно чл. 37 от Закона за правната помощ, който препраща към Наредбата за заплащането на правната помощ. Съгласно разпоредбата на чл.24 от Наредбата, по административни дела възнаграждението за една инстанция е от 100 до 240 лв. По административни дела с материален интерес възнаграждението е от 100 до 360 лева. Предвид изложеното, искането за изменение на процесното решение в частта за разноските е основателно, като разноските в полза на касационния жалбоподател следва да се определят в размер на 224.25 лева, от които 200 лева юрисконсултско възнаграждение за две съдебни инстанции, както и разноски за държавна такса в размер на 24,25 лева. Така мотивиран и на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, Върховният административен съд, състав на Осмо отделение

Цитирани разпоредби

8