Определение от 17.12.2025 г. на ВАС по адм. д. № 9833/2025 г.
ВАСШесто отделение17.12.2025 г.докладчик Стела Динчева
Диспозитив
КОНСТИТУИРА като страни в производството по адм.д. № 9833/2025 год. по описа на ВАС С. Е. Я. [ЕГН] и Д. Е. Я. [ЕГН] и двамата чрез адв.Р. Койчев със служебен адрес гр.София, ул.“Антим I“ № 14, ет.2 Препис от касационната жалба да се изпрати на С. Е. Я. и Д. Е. Я. чрез адв.Койчев като им се укаже, че може да представят писмен отговор в 14 дневен срок от получаването. Делото да се докладва на председателя на шесто отделение на ВАС за определяне на дата за разглеждането му в открито съдебно заседание. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ СИБИЛА СИМЕОНОВА Членове: /п/ СТЕЛА ДИНЧЕВА /п/ НЕЛИ ДОНЧЕВА
Мотиви
Производството е образувано по касационна жалба подадена от „АПТЕЧНО-ПЛОВДИВ“ АД чрез юрисконсулт З. Карабойчева срещу решение № 6569/21.07.2025 год. постановено по адм.д. № 1678/2024 год. по описа на Административен съд Пловдив, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу решение № 2153-15-130 от 31.08.2020 год. на директора на ТП на НОИ Пловдив, с което е потвърдено разпореждане № 5104-15-341/08.11.2017 год. на длъжностно лице по чл.60, ал.1 от КСО, с което настъпилата на 20.10.2017 год. с Е. Я. злополука е приета за трудова. В производството пред Административен съд Пловдив като страни са конституирани „АПТЕЧНО-ПЛОВДИВ“ АД, директорът на ТП на НОИ Пловдив и заинтересованата страна Е. С. Я.. В касационното производство е постъпил писмен отговор по касационната жалба на дружеството от Е. Я. чрез адв.Р. Койчев. На 28.11.2025 год. по делото е постъпила молба от адв.Койчев, с която заявява, че няма да присъства на откритото съдебно заседание насрочено за 01.12.2025 год., но моли да се даде ход на делото. Заявява, че Е. Я. е починал на 12.09.2025 год. като е оставил наследници С. Е. Я., Д. Е. Я. и И. Е. Я.. Моли съдът да конституира като страни в производството наследниците С. Е. Я. и Д. Е. Я. и да не конституира И. Е. Я., тъй като същата се е отказала от наследството на Е. Я. и този отказ е вписан в особената книга за наследствата при Районен съд Пазарджик. Към молбата на адв.Койчев са приложени удостоверение за наследници и два броя пълномощни на С. Е. Я. и Д. Е. Я.. С протоколно определение от 01.12.2025 год. съдът е задължил адв.Койчев да представи по делото доказателства относно вписан отказ от наследството от страна на И. Е. Я.. С молба от 03.12.2025 год. адв.Койчев представя по делото удостоверение изх.№ 9967/17.09.2025 год. издадено от Районен съд Пазарджик, съгласно което И. Е. Я. се е отказала от наследството на баща си Е. С. Я.. С оглед на гореизложеното настоящият състав на съда намира, че като страни в производството следва да се конституират С. Е. Я. и Д. Е. Я. като на същите следва да се изпрати препис от касационната жалба на „АПТЕЧНО-ПЛОВДИВ“ АД и да им се даде 14 дневен срок да представят писмен отговор. Във връзка с горното съдът