Определение № 424 от 16.06.2014 г. на ВКС по гр. д. № 967/2014 г.

Производството е по чл. 253 ГПК, образувано по молба на [фирма], [населено място] с искане да се отмени определение № 283 от 15.04.2014 г. по ч. гр. дело № 967/2014 г. на Върховен касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение. Ответникът по молбата Е. ООД, [населено място] не е взел становище. Върховният касационен съд /ВКС/, състав на гражданска колегия, трето отделение, за да се произнесе взе предвид следното: Молбата е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С определение № 283 от 15.04.2014 г. по ч. гр. дело № 967/2014 г. съставът на ВКС е спрял производството по делото до приемане на тълкувателно решение от Общото събрание на гражданска колегия и търговска колегия на Върховния касационен съд /ОСГКТК/ по тълкувателно дело № 4/2013 г. Производството е спряно по реда на чл. 292 ГПК, тъй като по спора, с който е сезиран състава на ВКС следва да се разреши въпроса: подлежи ли на касационно обжалване определението на Софийски окръжен съд, предмет на частната жалба на настоящия молител. Твърдението на последния, че поставения въпрос по тълкувателно дело № 4/2013 г. на ОСГКТК на ВКС е различен е необосновано. ОСГКТК на ВКС е сезирано да се произнесе по въпроса: „Кои актове на въззивния съд, постановени в заповедното производство, подлежат на касационно обжалване”. Въпросът се отнася до инстанционния контрол на касационния съд по отношение на актовете на въззивния съд, постановени в заповедното производство, поради което отговорът, който ОСГКТК на ВКС следва да даде по посочения въпрос се отнася и до обжалваемостта на определението на Софийски окръжен съд, което влиза в кръга на тези съдебни актове. Следователно при постановяване на съдебния акт ВКС не е допуснал грешка или пропуск, не е налице и изменение на обстоятелствата, т.е. не са налице предпоставки за отменяне или изменяне на определението, предмет на молбата по чл. 253 ГПК. Доводите за това, в коя инстанция е допустимо спиране на делото при образувано тълкувателно дело пред ВКС по обуславящ правен въпрос също така са неправилни. С ТР № 8/2013 от 07.05.2014 г. по т.д. № 8/2013 г. ОСГКТК на ВКС прие, че при образувано тълкувателно дело пред ВКС по обуславящ правен въпрос производството по висящо дело може да се спре само в касационната инстанция на основание чл. 292 ГПК, а не във въззивната и първата инстанция. Предвид изложените съображения настоящият състав на ВКС приема, че не са налице предпоставките на чл. 253 ГПК, поради което молбата трябва да се остави без уважение. По тези съображения, Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение